Решение по делу № 2-5013/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-5013/2022

54RS0030-01-2022-006517-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 ноября 2022 года                                                      г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                  Лисиной Е.В.,

при секретаре                             Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Восток» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за собой право собственности на земельный участок №...а-Н, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, СНТ «Восток».

В судебные заседания, назначенные на 03 ноября и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО не явилась, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала, не просила об отложении судебного заседания.

Ответчики администрация Новосибирского района Новосибирской области и СНТ «Восток» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со статьями 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Принимая во внимание изложенное, суд в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с правилами статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО к администрации Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Восток» о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Государственную пошлину в сумме 3168,00 руб. уплаченную ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу ФИО

Судья      (подпись)                                                       Е.В. Лисина