Решение по делу № 22-10340/2022 от 02.12.2022

Судья Григорьев Д.И.                                                                    Дело № 22-10340

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                                                                           город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

адвоката Давыдова Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Степанова Ю.В. в защиту Трофимова Э.С. на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 03 ноября 2022 года, которым

Трофимов Эдуард Станиславович, родившийся <дата> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> судимый:

1. 20 сентября 2010 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 228.1 УК РФ к лишению свободы на 8 лет, освобожден 14 декабря 2018 года по отбытии срока наказания,

2. 20 мая 2022 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год,

осуждён по части 1 статьи 109 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взят под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 03 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 20 мая 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление адвоката Давыдова Ш., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Трофимов Э.С. признан виновным в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено в период с 22 по 23 февраля 2022 года в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Трофимов Э.С. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Степанов Ю.В. просит приговор в отношении Трофимова Э.С. изменить, назначить наказание без реального лишения свободы. Указывает, что Трофимов Э.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершения преступления пытался сразу оказать помощь потерпевшей.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Загиров И.Н. просит оставить её без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.

Трофимов Э.С. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, вызов службы скорой медицинской помощи, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Тем самым все смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.

В то же время он учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обоснованно не нашел оснований для применения статей 53.1, 64, 73 УК РФ и назначил справедливое наказание с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену либо изменение приговора, не установлены.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 03 ноября 2022 года в отношении Трофимова Эдуарда Станиславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Степанова Ю.В. – без удовлетворения.

            Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка:

Трофимов Э.С. находится в <адрес>