Решение по делу № 1-78/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-78/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга                                                                                      19 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А.,

при секретаре Нелюбиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимого Митрофанова Е.А.,

его защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 19 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Митрофанова Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 3 апреля 2018 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов Е.А. покушался на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 года Митрофанов Е.А., используя мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий его супруге М.А.А., от неустановленного в ходе следствия лица получил информацию с координатами о месте закладки наркотического средства.

В вечернее время того же дня Митрофанов Е.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, направился на участок местности, расположенный в лесном массиве (координаты <данные изъяты>) вблизи <***> находящегося по адресу: УР, <***>А, с целью приобретения наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,32 грамма, в значительном размере. Однако довести до конца свои преступные действия Митрофанов Е.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его в 19 часов 30 минут 21 декабря 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», и при последующем осмотре места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от гаража №*** в южной стороне гаражного общества <***> находящегося по адресу: <***>А (координаты <данные изъяты>), на снегу у дерева обнаружили и изъяли сверток с веществом массой 0,32 грамма, являющимся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое подсудимый намеревался незаконно приобрести.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Митрофанов Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Митрофанова Е.А, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Митрофанова Е.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения сведения о стоимости наркотического средства, которое Митрофанов Е.А. намеревался приобрести, как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данные до возбуждения уголовного дела объяснения подсудимого, и показания, данные им в ходе дознания, наличие малолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Митрофанов Е.А. совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> на иждивении и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в преступлении раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается (<данные изъяты>).

В то же время, ранее он судим, <данные изъяты> (<данные изъяты>), склонен к противоправному поведению (<данные изъяты>), должных выводов из предыдущего осуждения для себя не сделал.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает Митрофанову Е.А. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку они будут не справедливыми и не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, вида назначаемого наказания, не являющегося наиболее тяжким за совершенное преступление, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, 64, ч. 3 ст. 66, 72.1 и 82.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде ограничения свободы не в максимально возможных пределах.

С учетом вида назначаемого наказания и положительно характеризующих сведений о личности подсудимого оснований для изменения Митрофанову Е.А. меры пресечения не усматривается.

Приговор <данные изъяты> от 3 апреля 2018 года в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит присоединению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Митрофанова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<***>» и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Возложить на осужденного обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, в установленные им дни и часы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от 3 апреля 2018 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 месяц 24 дня.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<***>» и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Возложить на осужденного обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, в установленные им дни и часы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Митрофанову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон <данные изъяты>» - считать возвращенным М.А.А., наркотическое средство с упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                       Э.А.Каримов

Копия верна:                       Судья                                  Э.А.Каримов