Решение по делу № 2а-3292/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-3292/2019

24RS0024-01-2019-003665-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года     г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Макаевой Н.А.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Булич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Торопова Александра Александровича об установлении административного надзора в отношении Граськова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Граськова А.С., мотивируя свои требования тем, что Граськов А.С. был осужден 16.10.2018 года мировым судьей судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого вида режима. Преступление совершено в период нахождения Граськова А.С. под административным надзором. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 06 дней, фактически неотбытая часть наказания 21 день.

15.10.2019г. срок отбывания условно-досрочного освобождения истек. В настоящее время Граськов А.С. официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении Граськова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком на 1 (один) год и установить отношении него административные ограничения в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» по доверенности Сымжитова Ю.О. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Граськов А.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление рассмотреть дело в его отсутствие с установлением административного надзора и административного ограничения согласен.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Согласно ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как установлено в судебном заседании, Граськов А.С. был осужден 16.10.2018 года мировым судьей судебного участка №147 в г.Канске Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого вида режима.

    Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 27.03.2019г. осужденный Граськов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

    Решением Тайшесткого городского суда Иркутской области от 30.08.2017г. в отношении Граськова А.С. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде одного раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или     пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа    спиртных напитков;    запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо     пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить выезд за пределы муниципального образования Канский район Красноярского края.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 09.09.2019г. Граськов А.С. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 6 дней.

    Согласно заключению МО МВД России «Канский» от 10.10.2017г. Граськова А.С. необходимо поставить на профилактический учет и установить в отношении него надзор.

Решением МО МВД России «Канский от 10.10.2018г. в отношении Граськова А.С. прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Согласно характеристике из ИК-23 ФКУ ОИУ-25 на Граськова А.С., за период отбывания наказания осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений и взысканий не имеет.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 15.10.2019г. Граськов А.С. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей на недостойное поведение в быту не поступали. К административной ответственности привлекался по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ранее судим, что также подтверждается информационными сведениями ИЦ Красноярского края, стоял на профилактическом учете в МО МВД России «Канский» как поднадзорное лицо с 10.10.2017г. по 10.101.2018г.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Граськова А.С., совершившего преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он был осужден к лишению свободы, общественную опасность совершенного преступления, суд полагает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку Граськов А.С. нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» в лице врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Канский» Торопова Александра Александровича об установлении административного надзора в отношении Граськова А.С. – удовлетворить частично.

Установить в отношении Граськова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Граськова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения с 05.11.2019г.

Судья:                Охроменко С.А.