Решение по делу № 5-124/2023 от 24.04.2023

91RS0№-81

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2023 года                                                                           город Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Короткова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании путём использованием системы видео-конференц-связи в помещении Керченского городского суда Республики Крым по адресу: 298300, <адрес>, дело об административном правонарушении, в отношении:

Глушенко Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы, назначенного в порядке УК РФ, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, холостого, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут в результате проведения ОРМ сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> было установлено, что осужденный Глушенко С.В. публично осуществлял демонстрацию расположенных на плечах татуировок в виде восьмиконечных звезд определенной формы, находясь в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК и <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,<адрес>, согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные татуировки в виде восьмиконечных звезд, являются символикой, используются экстремистской организацией «А.У.Е.» - «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство». Тем самым он нарушил ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114- ФЗ от 25 июля 2002 года, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3КоАП РФ.

В судебном заседании путём использованием системы видео-конференц-связи Глушенко С.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав пояснения Глушенко С.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> выявлен факт демонстрации другим осужденным татуировок на обоих плечах осужденным Глушенко С.В. в виде восьмиконечных звезд, предположительно являющихся символом экстремистской организации «А.У.Е.». Согласно заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16,17) вышеуказанные татуировки являются символикой, используемой экстремистской организацией «АУЕ» - «арестантский уклад един» или «арестантское уркаганское единство». Тем самым нарушил ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114- ФЗ от 25 июля 2002 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глушенко С.В. по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Глушенко С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Глушенко С.В. с разъяснением ему прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, который Глушенко С.В. удостоверил своей подписью (л.д. 1); заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14-17); объяснениями Глушенко С.В. (л.д.7); рапортом оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес> (л.д. 6); фотоматериалами (л.д. 12,13); объяснениями ФИО3 (л.д. 8); объяснениями ФИО4 (л.д. 9); протоколом осмотра татуировок от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10,11).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу о наличии в действиях Глушенко С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к административной ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Глушенко С.В. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признано признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного Глушенко С.В. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить Глушенко С.В. административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.3, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глушенко Станислава Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без назначения дополнительного наказания.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Керчи), КПП 911101001, ИНН 9111000242, Код ОКТМО 35715000, номер счета получателя платежа 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республики Крым г. Симферополь, код бюджетной классификации 18811601201019000140, БИК 013510002, идентификатор 18880391232011463174, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Крым или через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья