Решение от 10.06.2021 по делу № 1-121/2021 от 31.05.2021

11RS0003-01-2021-000789-94

Дело 1-121/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта

10 июня 2021 года

Интинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Занегиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,

подсудимых Логунова А.Ю., Табаринова В.Ю., Семенова В.Г.,

защитников – адвокатов Лысюка А.В., Елсакова А.А., Трошева Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Логунова А. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ____ имеющего неполное среднее образование (10 классов), <....>., работающего <....>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

Табаринова В. Ю., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина ____ невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, пенсионера, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

Семенова В. Г., __.__.__ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, имеющего полное среднее образование, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, <....>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логунов А.Ю., Табаринов В.Ю. и Семенов В.Г. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

__.__.__ Логунов А.Ю., Табаринов В.Ю. и Семенов В.Г. вступили в преступный сговор, направленный на незаконный вылов водных биоресурсов, для реализации которого Табаринов В.Ю. предоставил моторную лодку, Семенов С.В. предоставил подвесной мотор. В период с 07 часов до 13 часов __.__.__ Логунов А.Ю., Табаринов В.Ю. и Семенов В.Г., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, находясь в точке с географическими координатами №__?22&apos;647&apos;; Е058?50&apos;156&apos;, на территории Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Югыд Ва» в акватории реки Косью, отнесенной в соответствии с Приказом Федерального агентства по рыболовству № 818 от 17.09.2009 «Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства» к водоемам высшей категории, в Косьюнском участковом лесничестве (квартал 4, выдел 156), отнесенном, согласно Приложению № 2 Приказа Минприроды России от 20.11.2013 № 534 «Об утверждении положения о национальном парке «Югыд Ва», к особо охраняемой зоне, где в соответствии с п. 10.2 указанного Положения запрещены спортивное и любительское рыболовство, в 2 километрах от слияния рек Косью и Вангыр, незаконно, умышленно, применив орудие лова – удочки, оснащённые катушками с леской, крючком и поплавком, с целью последующего употребления в пищу произвели незаконный вылов водных биологических ресурсов – рыбы «хариус» в количестве 132 особей, каждая из которых менее 28 см, чем нарушили п. 10.2 Приказа Минприроды России от 20.11.2013 № 534 «Об утверждении положения о национальном парке «Югыд Ва» и Приказ Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», согласно которым запрещена добыча рыбы «хариус» размерами менее 28 см на водных объектах Республики Коми. В результате противоправных совместных действий Логунова А.Ю., Табаринова В.Ю. и Семенова В.Г. водным биоресурсам РФ причинен крупный ущерб на сумму 244 200 рублей.

Подсудимые Логунов А.Ю., Табаринов В.Ю. и Семенов В.Г. заявили о полном согласии с предъявленным обвинением, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознают правовой характер и последствия заявленного ими ходатайства. Подсудимыми ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Логунова А.Ю., Табаринова В.Ю. и Семенова В.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновных, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

Логунов А.Ю., Табаринов В.Ю. и Семенов В.Г. являются гражданами <....>, имеют постоянное место жительства, участковыми уполномоченными полиции характеризуются удовлетворительно, <....>, <....>, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались.В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт: <....> каждому подсудимому суд признаёт активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в написании заявления и даче признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, цели наказания, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Логунову А.Ю. Табаринову В.Ю. и Семенову В.Г. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется, учитывая санкцию статьи и материальное положение виновных и их семей. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление без изоляции от общества.

И.о. Печорского природоохранного межрайонного прокурора заявлен гражданский иск о взыскании солидарно с Логунова А.Ю., Табаринова В.Ю. и Семенова В.Г. материального вреда, нанесенного водным биологическим ресурсам, в пользу ФГБУ «Национальный парк «Югыд ва» в сумме <....> рублей. Подсудимые в судебном заседании исковые требования признали полностью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При определении порядка взыскания, суд учитывает, что имущественный вред причинен совместными действиями подсудимых, в связи с чем порядок взыскания вреда подлежит определению солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования и.о. Печорского природоохранного межрайонного прокурора о взыскании солидарно с Логунова А.Ю., Табаринова В.Ю. и Семенова В.Г. материального вреда, причиненного преступлением, в сумме <....> рублей.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по уголовному делу являются оплата труда адвокатов в ходе предварительного расследования, а именно: адвокату Лысюку А.В. выплачено <....>) по защите Логунова А.Ю., адвокату Елсакову А.А. – <....>) по защите Табаринова В.Ю., адвокату Трошеву Н.В. – <....>) по защите Семенова В.Г. Указанные процессуальные издержки в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ <....> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░», 4 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <....> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.16 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-121/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ТАБАРИНОВ Виктор Юрьевич
Семенов Владимир Георгиевич
Трошев Н.В.
Гедрович Людмила Михайловна
Елсаков А.А.
Логунов Алексей Юрьевич
Лысюк А.В.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Занегина Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
intasud.komi.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2021Передача материалов дела судье
31.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.06.2021Судебное заседание
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Дело оформлено
10.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее