Решение по делу № 2-2325/2014 от 07.03.2014

2-2325/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2014 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Файрузовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Кудоярову Р.Т. и Кудаяровой Р.М. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Кудоярову Р.Т. и Кудаяровой Р.М. о взыскании банковского кредита и процентов за пользование кредитом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Кудояровым Р.Т., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 65 400 руб. на потребительские цели с уплатой 29, 4 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Кудояров Р.Т. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 171 844 руб. 86 коп., а именно: неустойка просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 532 руб. 62 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 646 руб. 94 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 900 руб. 02 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 52 683 руб. 31 коп.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Кудаяровой Р.М., как поручителем, и ОАО <данные изъяты> как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании представитель истца ОАО <данные изъяты> Зайнашева Я.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Кудояров Р.Т. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен телеграммой.

Ответчик Кудаярова Р.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена телеграммой.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Кудояровым Р.Т., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 65 400 руб. на потребительские цели с уплатой 29, 4 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Кудоярова Р.Т. сумму 65400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кудояров Р.Т. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушила, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 ГК РФ, кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Кудаяровой Р.М., как поручителем, и ОАО <данные изъяты>, как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Поручители несут солидарную ответственность перед кредитором по обязательствам заемщика - ст. 322 ГК РФ. П. 1 ст. 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 844 руб. 86 коп., а именно: неустойка просрочку ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 532 руб. 62 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 646 руб. 94 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 10 900 руб. 02 коп.; остаток срочной ссудной задолженности 52 683 руб. 31 коп. Расчет судом проверен и является верным.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в части удовлетворенных требований в размере 1 236 руб. 43 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудоярова Р.Т. и Кудаяровой Р.М. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 844 руб. 86 коп.

Взыскать с Кудоярова Р.Т. и Кудаяровой Р.М. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 236 руб. 43 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин. Решение не вступило в законную силу