Решение по делу № 2-581/2016 от 30.08.2016

                                                                                 Дело № 2-581-2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2016 года                                                  с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Ганжитовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Чимитдоржиевой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора в сумме 567316руб. 12 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в сумме 8873руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «БИНБАНК» Болотина А.В., не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чимитдоржиева Е.Б. в судебное заседание не явилась.

Согласно искового заявления местом регистрации ответчика Чимитдоржиевой Е.Б. является адрес: <адрес>.

Согласно ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно докладных курьера Хоринского районного суда ответчик Чимитдоржиева Е.Б. со слов проживающих лиц в настоящее время по данному адресу не проживает, от получения судебных повесток отказались.

В связи с чем суд считает ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

            Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

В связи с чем суд считает в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ОАО «БИНБАНК» переименован в ПАО «БИНБАНК».

Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на получение потребительского кредита, открытие текущего счета.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» был предоставлен кредит Чимитдоржиевой Е.Б. в сумме 635000 руб. 00 коп. с уплатой процентов из расчета 22 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов сроком на 60 месяцев. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов ответчиком не производился с февраля 2016 года.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору со стороны заемщика, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов

В мае 2016 года ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасила.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности в сумме 567316 рублей 12 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Расчет задолженности состоит из:

просроченный основной долг – 527908 рублей 50 копеек;

просроченные проценты – 39407 рублей 62 копеек.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8873 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 ГК РФ и ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «БИНБАНК» к Чимитдоржиевой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чимитдоржиевой ЕБ в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 567316 (пятисот шестидесяти семи тысяч трехсот шестнадцати) рублей 12 копеек, государственную пошлину в сумме 8873 (восьми тысяч восьмисот семидесяти трех) рублей 16 копеек; итого 576189 (пятьсот семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                             Дымпилова Э.В.