Решение от 14.05.2018 по делу № 2-1419/2018 от 27.11.2017

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года

Дело 2-1419/2018                                14 мая 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                 Васильевой И.Ю.,

    с участием прокурора                        Бакунович М.Н.,

при секретаре                             Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеценко Надежды Алексеевны, Стеценко Григория Гарольдовича к Андерсону Андрею Владимировичу, Псхациеву Валерию Владимировичу, Сидоркинной Александре Анатольевне, Мовсисяну Андранику Сосовичу, Служаевой Евгении Сергеевне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Стеценко Н.А., Стеценко Г.Г. обратились в суд с иском, указав, что ответчик Андерсон А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********. Истцы имеют право пользования указанным жилым помещением. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что Андерсоном А.В. в квартиру вселены ответчики Псхациев В.В., Сидоркина А.А., Мовсисян А.С., Служаева Е.С., в связи с чем истцы не могут пользоваться указанным жилым помещением. В связи с изложенным, истец просит выселить Псхациева В.В., Сидоркину А.А., Мовсисяна А.С., Служаеву Е.С. из квартиры ********

Истец Стеценко Н.А., а также ее представитель адвокат Дулова В.В., действующая на основании ордера и по доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Стеценко Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Псхациев В.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчики Андерсон А.В., Сидоркина А.А., Мовсисян А.С., Служаева Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Андерсон А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ********

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2017 года Андерсон А.В. обязан не чинить Стеценко Н.А. и Стеценко Г.Г. препятствий в пользовании квартирой по указанному адресу.

В материалы дела представлены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по обращениям Стеценко Н.А. от 08.12.2017 года, от 08.08.2017 года, от 07.04.2017 года, от 21.02.2017 года, от 18.01.2017 года, от 16.01.2017 года.

Из указанных постановлений следует, что Андерсон А.В. сдает две комнаты в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу Гусеву С.С. Псхациеву В.В., Сидоркиной А.А., Мовсисяну А.С., Служаевой Е.С.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд находит установленным, что ответчики Псхациев В.В., Сидоркина А.А., Мовсисян А.С., Служаева Е.С. вселены собственником квартиры Андерсоном А.В.

Учитывая, что собственник квартиры вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, оснований для выселения ответчиков суд не усматривает, в связи с чем находит требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░