Решение по делу № 2-402/2018 от 10.09.2018

Гр. дело № 2-402/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хоринск                                                         08 ноября 2018 года

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., при секретаре Гунтыповой Б.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Лихачевой Анастасии Олеговне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Микрофинанс-Владивосток» просит взыскать с Лихачевой А.О. задолженность по кредитному договору в размере 103206,47 рублей и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3264,12 рублей.

Определением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ данный иск был принят к производству.

Представитель истца Старадубцева Р.А., в своем заявлении адресованном суду, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лихачева А.О. на судебное заседание не явилась, направила ходатайство в суд, в котором просит направить иск ООО «Микрофинанс-Владивосток» к Лихачевой А.О. по месту ее жительства: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Хоринскому районному суду Республики Бурятия.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск подается в районный суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20ГК РФ, установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки ответчик Лихачева А.О. была зарегистрирована по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Кроме того, в своем ходатайстве ответчик Лихачева А.О. просила направить данный иск по месту ее жительства, то есть в <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Ононский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░