56RS0009-01-2020-004714-52
дело № 2-3614/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2020 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,
с участием: представителя истца Меньших О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушева Е.В. к Никифоровой В.М., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Зеленскому Ф.А. о признании договора заключенным, освобождении имущества от ареста,
установил:
Якушев Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 10 марта 2020 г. на основании договора купли-продажи у Никифоровой В.М. приобретен в собственность автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>. После приобретения транспортного средства, 13 марта 2020 г. он обратился в органы ГИБДД для постановки автомобиля на учет, но попал в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, не смог его переоформить. Ему 28 августа 2020 г. стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем 18 августа 2020 г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного производства <Номер обезличен>. Полагает, что запрет на регистрационные действия произведен незаконно, поскольку автомобиль должнику Никифоровой В.М. не принадлежит, в связи с чем, он обратился к судебному приставу-исполнителю о снятии запрета, в чем ему было отказано. Просит суд считать договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен> от 10 марта 2020 г. заключенным. Признать за ним право собственности на указанный автомобиль. Снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя <Номер обезличен> от 18 августа 2020 г. в рамках исполнительного производства <Номер обезличен> от 20 июля 2020 г.
В судебное заседание истец Якушев Е.В., ответчики Никифорова В.М., судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Зеленский Ф.А., не явились. О дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление истца о рассмотрении в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Меньших О.М., действующая на основании доверенности подержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о принятии искового заявления с нарушением правил подсудности и передачи гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга по месту нахождения арестованного имущества.
Представитель истца Меньших О.М., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи гражданского дела по подсудности.
В силу ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что спорное имущество находится по адресу: <...> на придомовой территории по месту проживания истца. Доказательств, подтверждающих нахождение спорного автомобиля по иному адресу, материалы дела не содержат, не представлены они истцом и в ходе судебного следствия по делу.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, установленной ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ, и подлежит передаче в Промышленный районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Якушева Е.В. к Никифоровой В.М., судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга Зеленскому Ф.А. о признании договора заключенным, освобождении имущества от ареста по подсудности в Промышленный районный суд г.Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья