№2-4783/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2019 года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Гавренкове И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата Московской области к Князеву Олегу Анатольевичу о взыскании незаконно полученной пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Князеву Олегу Анатольевичу о взыскании незаконно полученной пенсии В РАЗМЕРЕ 18064,95 РУБ., ссылаясь, что 28.08.2008 г. была назначена пенсия за выслугу лет Князеву Олегу Анатольевичу, 02.10.2017 года он поступил повторно на военную службу в в/часть № АДРЕС.
06.03.2017 года при оформлении документов на призыв, Князев О.А. написал заявление на имя начальника пенсионного обеспечения военного комиссариата о согласии внести в Сбербанк переполученную пенсию по распоряжению военного комиссариата Московской области. В связи с несвоевременным сообщением о поступлении на военную службу образовалась переплата пенсии в сумме 18064, 95 руб. которую Князев О.А. должен был внести на расчётный счёт Сбербанка, таким образом, в вышеуказанный период ответчик неосновательно обогатился на сумму незаконно полученной пенсии за счет средств федерального бюджета в размере 18064, 95 руб
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик Князев О.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем составлена телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как было установлено судом, 28.08.2008 г. назначена пенсия за выслугу лет Князеву Олегу Анатольевичу, 02.10.2017 года он поступил повторно на военную службу в в/часть № АДРЕС.
В силу в ч. 2 ст. 6 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" при поступлении пенсионера на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу, в органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах) выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
Согласно представленному расчету общий размер пенсии, выплаченной ответчику за октябрь 2017 года составил 18064,95 руб., а с 02.10.2017 года ответчик проходит военную службу, переплата пенсии составила 18064,95 руб.
Разрешая спор, суд исходит из того, что о наступлении обстоятельств, лишающих Князева О.А. права на получение пенсии, он узнал 03.10.2017 года, когда был издан приказ командира войсковой части № №194 о принятии его на военную службу, однако истец о данных обстоятельствах ответчик проинформировал только 24.11.2017 года. ( л.д.26)
Учитывая, что Князев О.В. своевременно не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за октябрь 2017 года, являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Князева Олега Анатольевича пользу Федерального бюджета Российской Федерации переплаченную сумму пенсии в размере 18064,95 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения через Одинцовский городской суд.
Судья: Н.В.Лосева