Решение по делу № 2-862/2024 от 13.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного судаг.Улан-Удэ Токтохоева А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Ерахаевой В.В.,

при участии представителя БРОО «ОЗПП Лигал Гард» по доверенности Итыгилова С.А., представителя ООО «Лизинг Сибири Солюшн» по доверенности Маляревской В.В.,

рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело по иску БРОО «ОЗПП Лигал Гард» в интересах Стрижова Алексея Игоревича к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о взыскании дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

БРОО «ОЗПП Лигал Гард»обратилось в суд с иском в интересах СтрижоваА.И. к ООО «Лизинг Сибири Солюшн»о взыскании дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 05 марта 2024 года иск принят к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

В судебном заседаниипредставителя БРОО «ОЗПП Лигал Гард» по доверенности Итыгилов С.А. возражал против передачи дела по подсудности.В случае передачи дела по подсудности, просил направить дело в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по месту нахождения ответчика.

Истец Стрижов А.И.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Лизинг Сибири Солюшн» по доверенности Маляревская В.В. просила передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, местом жительства истца согласно сведениям регистрационного учетаявляется:

В обоснование предъявления иска по иному месту жительства по правилам ч.7 ст.29 ГПК РФ истцом представлен договор краткосрочного найма жилого помещения от года, по условиям которого Останина В.В. предоставила Стрижову А.И. жилое помещение во временное пользование.

Между тем, акт приема-передачи жилого помещения и иные доказательства исполнения вышеуказанного договора в суд не представлены.

Кроме того, согласно сведениям ЕГРН Останина В.В. собственником жилого помещения не являлась, в жилом помещении зарегистрирована не была.

При таких обстоятельствах договор краткосрочного найма жилого помещения нельзя признать надлежащим доказательством проживания (пребывания) истца на территории Советского района г.Улан-Удэ.

Таким образом, следует признать, что настоящее дело было принято к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ по адресу ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску БРОО «ОЗПП Лигал Гард» в интересах Стрижова Алексея Игоревича к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о взыскании дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вредана рассмотрение поподсудности в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Токтохоева