Решение по делу № 5-173/2021 от 15.01.2021

Дело № 5-173/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2021 г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ухте, в отношении

Зимасовой Н.Л., родившейся <...> г., уроженки ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: .... ..............

Зимасовой Н.Л. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Зимасова Н.Л.по состоянию на 00 часов 54 минуты 03 января 2021 года оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно: после 15 часов 10 минут 28 ноября 2020 года управляла автомобилем марки .............., не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В ходе судебного заседания Зимасова Н.Л. вину признала полностью, пояснила, что считает требование сотрудников полиции законными, оформить полис ОСАГО не могла, т.к. не прошла технический осмотр.

Заслушав Зимасову Н.Л., исследовав протокол об административном правонарушении, иные письменные материалы дела, суд считает вину Зимасовой Н.Л. в совершенном правонарушении полностью доказанной.

В соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории РФ транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Положениями ст. 4 указанного закона установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

20.11 2020 года Зимасовой Н.Л., владельцу транспортного средства марки .............. было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому после 15-10 28 ноября 2020 года ей запрещается управлять автомобилем марки Рено Дастер г/н О 753 НА 11 не застраховав свою гражданскую ответственность в соответствии с ФЗ РФ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», либо будучи не указанным в страховом полисе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, либо в период, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Требование сотрудника полиции было законным, соответствовало как перечисленным выше требованиям Федерального закона, так и требованиям п. 2.1.1 ПДД РФ, и соответственно было обязательным для выполнения Зимасовой Н.Л., однако она его не выполнила, чем оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении .............. с описанием события правонарушения; рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по г. Ухте с описанием события правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.11.2020 года по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; копией требования об устранении обстоятельств от 18.11.2020 года; сведениями ИБД.

Действия Зимасовой Н.Л. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст.19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность Зимасовой Н.Л., трудоспособной, имеющей доход и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зимасову Н.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000/одной тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок: ..............

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Ухтинского городского суда РК.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья С.А. Новоселова

5-173/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зимасова Наталья Ливериевна
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Новоселова Светлана Аркадьевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
15.01.2021Передача дела судье
15.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2021Рассмотрение дела по существу
15.01.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее