Решение по делу № 2-1375/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-1375/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-001664-35)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 04 октября 2019 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием представителя ответчика Боклач И.В. по доверенности Чаплыгина А.Г., представителя ответчика финансового управляющего имуществом Боклач И.В. – Плотникова Л.А. по доверенности Петуховой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковшовой ФИО10 к Боклач ФИО11, финансовому управляющему имуществом Боклач И.В. – Плотникову ФИО9 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Ковшова Н.С. обратилась в суд с иском к Боклач И.В., финансовому управляющему имуществом Боклач И.В. – Плотникову Л.А. о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>

В судебные заседания 13.09.2019 и 04.10.2019 сторона истца, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствии, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебных разбирательств, не явились, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Боклач И.В. по доверенности Чаплыгин А.Г., представитель ответчика финансового управляющего имуществом Боклач И.В. – Плотникова Л.А. по доверенности Петухова М.Е., не требующие о рассмотрении дела по существу, считают возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившейся стороны истца.

Изучив материалы дела в части касающейся, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах и отсутствии доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия истца дважды в судебных заседаниях, суд считает необходимым оставить исковое заявление оставить без рассмотрения, что не лишает истца возможности вторично обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, ст. 222 абз.7 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░