Решение по делу № 1-190/2021 от 28.06.2021

Дело № 1-190/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области          2 августа 2021 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Седых О.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Пешкова С.Н.,

подсудимой Шаламовой Н.А.,

защитника – адвоката Сагидуллиной Е.Х. (удостоверение №0614, ордер №276727),

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Машниковой Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаламовой Надежды Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаламова органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

29.07.2020 около 12 часов 00 минут Шаламова Н.А., увидев на земле около <адрес>, сотовый телефон «Хонор 9А» («Honor 9А»), принадлежащий ФИО14., решила совершить его тайное хищение. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шаламова Н.А. в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила с указанного места сотовый телефон «Хонор 9А» («Honor 9А»), стоимостью 8 960 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8 960 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, указав, что причиненный в результате преступления материальный ущерб подсудимой возмещен в полном объеме, Шаламова принесла извинения, считает достаточным такое возмещение вреда, в связи с чем не желает привлечения подсудимой к уголовной ответственности, не имеет к ней претензий.

Подсудимая, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ей понятны, и она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. Защитник поддержала ходатайство потерпевшего, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон ввиду наличия предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что имеются все предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основания.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Шаламова обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, возместила потерпевшему причиненный в результате преступления материальный ущерб путем передачи аналогичного похищенному имущества, принесла потерпевшему свои извинения, то есть примирилась с потерпевшей стороной и загладила причиненный ей вред. Потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела он осознает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шаламовой в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Шаламова, а также данные о личности подсудимой, которая трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей, суд находит возможным уголовное дело в отношении Шаламовой прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шаламовой Надежды Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шаламовой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Н. Седых