Решение по делу № 2-1-278/2018 от 12.11.2018

дело №2-1-278/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Л.А. Иноземцевой,

с участием истца М.И. Белевцевой,

представителя истца по доверенности Е.В.К.,

при секретаре Е.Е. Апухтиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело №2-1-278 по иску Белевцевой М.И. к администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

Белевцева М.И. обратилась в суд с исковым требованием к администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Т.Н.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>. После смерти брата открылось наследство в виде земельного пая в общей долевой собственности 2/305 (7,3 га). Указанный земельный пай принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности и находится в составе земельного участка с кадастровым номером № с местоположением <адрес> Истица является наследником брата по закону второй очереди, иных наследников не имеется. Она не обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что юридически неграмотна, поэтому наследственное дело после смерти Т.Н.И. не заводилось. Однако истицей в течение 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти брата, как наследником были совершены действия по принятию наследства. Т.Н.И. на день смерти и на протяжении 7 лет проживал с истицей, поскольку был инвалидом по зрению. Просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай в общей долевой собственности 2/305 (7,3 га) с местоположением: <адрес> оставшийся после смерти ее брата Т.Н.И..

В судебном заседании истица Белевцева М.И. исковые требования уточнила, просит суд установить факт принятия наследства после смерти брата Т.Н.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай в общей долевой собственности 2/305 (7,3 га) с местоположением: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Е.И. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области – глава поселения С.А.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии с п.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины из неявки неуважительными. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области – главы поселения С.А.А.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено:

Т.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном Т.М.Я. и Т.И.Т., что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>. (л.д.7).

Истица Белевцева (Т.) М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой Т.Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>л.д. 8).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия № Т.Е.М. – истица по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Б.В.И., в связи с чем, ей был присвоена фамилия «Белевцева» (л.д.9).

Так же установлено, что Т.Н.И. – брат истицы Белевцевой М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> (л.д.5).

Завещания Т.Н.И. не оставил.

Смертью Т.Н.И. открылось наследство, состоящее из доли в праве 2/305, общей долевой собственности, земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного пользования, общей площадью 11132541 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Установлено, что земельная доля в праве 2/305 (7,3 га), земель сельскохозяйственного назначения, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> принадлежала Т.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на права собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

При жизни Т.Н.И. зарегистрировал свои права на спорное недвижимое имущество, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права серия № Управлением федеральной регистрационной службы по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности Т.И.Н. на земельный участок, общей долевой собственности доля в праве 2/305 земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 11132541 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес> (л.д.6).

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФСГР кадастра и картографии» по Орловской области, правообладателем земельного участка общей долевой собственности 2/305 доли, входящего в состав земельного участка общей площадью 11132541+/-29195 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель: земли сельхозназначения, категория: для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>» является Т.Н.И. (л.д.12-13).

Таким образом, указанный земельный участок должен входить в наследственную массу после смерти наследователя Т.Н.И..

Согласно показаниям истицы Белевцевой М.И., наследодатель Т.И.Н. по состоянию здоровья (инвалид по зрению), проживал последние 7 лет в ее квартире по адресу: <адрес>. Женат он никогда не был, детей не имел. Когда переезжал из <адрес>, перевез личные вещи: кровать, стол, стулья, которыми она в настоящее время пользуется. Так же она сохранила личные вещи Т.И.Н.: фотографии, книги. После смерти брата, Белевцева М.И. продолжает ездить в <адрес>, по месту регистрации брата, следит за домом, сделала в нем косметической ремонт, обрабатывает земельный участок.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, установлено, что истица Белевцева М.И. является единственным наследником второй очереди имущества, оставшегося после смерти её брата Т.Н.И..

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ее брата Т.Н.И., что подтверждается ответами нотариусов Кромского нотариального округа и ответом нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Орловского нотариального округа (л.д.24-26, 27).

Вместе с тем, следует считать, что Белевцева М.И. фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку она проживала с ним на день смерти, ухаживала за братом, продолжает следить за его домом в <адрес>, произвела в нем ремонт, пользуется земельным участком, садом, а так же после смерти брата – истица Белевцева М.И. забрала, сохранила и до сих пор пользуется его личным имуществом.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение также в показаниях свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Так, свидетель К.А.А., суду показала, что она является внучкой истицы Белевцевой М.И. Наследодатель Т.Н.И. приходится родным братом ее бабушки, жены и детей не имел. Т.Н.И. был зарегистрирован и проживал в <адрес>, но последние 7 лет, в связи с плохим самочувствием, проживал в квартире бабушки по адресу: <адрес>. Когда он переезжал, перевез к ней из своего дома личные вещи: кровать, стол, стулья, посуду, фотографии, книги. В ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. умер. Её бабушка -Белевцева М.И. продолжает ухаживать за домом в <адрес>, пользоваться его вещами, провела в доме косметический ремонт, сохранила личные фотографии и книги брата.

Аналогичные показания были даны свидетелем Б.В.И., который является мужем истицы, о том, что Белевцева М.И. (в девичестве Т) является родной сестрой наследодателя Т.Н.И. Она фактически приняла наследство после смерти брата. Жена при жизни ухаживала за братом, когда он заболел, забрала его к себе в <адрес>, по адресу: <адрес>, где брат прожил еще 7 лет. Т.Н.И. говорил, что у него в собственности имеется земельный пай в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.И. умер, они с женой его похоронили. Имущество Т.Н.И., которое он перевез к сестре, осталось у нее в квартире, она им пользуется, хранит фотографии и книги брата. Так же Белевцева М.И. продолжает ухаживать за домом и садом в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет, поскольку свидетели допрошены с соблюдением требований действующего законодательства.

С учетом вышеуказанных доказательств, суд приходит к выводу, что Белевцева М.И. фактически приняла наследство после смерти брата – Т.Н.И. Данный факт для Белевцевой М.И. имеет юридическое значение, так как влечет возникновение имущественных прав на наследственное имущество.

Судом также установлено, что все вышеуказанные действия по фактическому принятию наследства совершены Белевцевой М.И. в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

В судебном заседании истцом представлены доказательства о наличии имущества, принадлежавшего наследодателю Т.Н.И. в виде земельного пая общей долевой собственности 2/305 доли, входящего в состав земельного участка общей площадью 11132541+/-29195 кв.м., с кадастровым номером № категории земель: земли сельхозназначения, категория: для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, о чем имеются сведения о регистрации права собственности на спорное имущество за ныне покойным Т.Н.И. (л.д.6). Суд считает, что указанное спорное имущество, принадлежавшее на праве собственности при жизни брату истицы, является наследственным.

В силу ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку в установленном законом порядке Белевцевой М.И. было принято наследство после смерти ее родного брата Т.Н.И., право на наследственное имущество в виде земельного участка переходит к Белевцевой М.И., в связи с чем у истицы Белевцевой М.И. возникло право собственности на указанное наследуемое имущество в порядке наследования и ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-ст.199 ГПК РФ,

решил:

    принять признание ответчиком представителем администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области исковых требований Белевцевой М.И. к администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

    Исковые требования Белевцевой М.И. к администрации Короськовского сельского поселения Кромского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, – удовлетворить.

Установить Белевцевой М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения факт принятия наследства после смерти брата – Т.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Белевцевой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ее брата Т.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности доля в праве 2/305, земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного пользования, общей площадью 11132541 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения.

Председательствующий Л.А. Иноземцева