Решение по делу № 2-48/2021 от 14.01.2021

Уголовное дело № 1-48/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 01 июня 2021г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Даниловой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е.

подсудимого Степанова Данилы Анатольевича

защитника – адвоката Овод Л.В., представившего удостоверение № и ордер № от 31.05.2021г., выданные <адрес> коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Степанова Данилы Анатольевича родившегося <данные изъяты> не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил :

Степанов Д.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Степанов Д.А. в соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действуя умышленно, допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

16.08.2019г. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи судебного участка №2 Енотаевского района Астраханской области, вступившим в законную силу 27.08.2019г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления суда об административном правонарушении окончено 03.03.2021г.

Однако, Степанов Д.А. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 08 часов 00 минут, находясь около <адрес>, осознавая, что в состоянии опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, руководствуясь преступным умыслом и осознавая противоправный характер своих действий по нарушению безопасности дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, приведя двигатель автомобиля марки № регистрационный знак № в рабочее состояние ключом зажигания, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и управляя вышеуказанным автомобилем, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области, прибыв к месту своей работы - филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», расположенному по ул. Днепровская, д.18\пер. Волгоградский, д.5 с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области. В продолжение своего преступного умысла, направленного на управление автомобилем в состоянии опьянения, Степанов Д.А. примерно в 08 часов 45 минут того же дня отъехал от филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», расположенного по <адрес>\пер. Волгоградский, <адрес> и, управляя указанным автомобилем, в 09 часов 40 минут около <адрес>, остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес>. Будучи отстраненным сотрудником ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в 09 часов 49 минут Степанов Д.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 1,018 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008. №475 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1025).

Обвиняемым Степановым Д.А. после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного расследования в форме дознания в сокращённой форме, предусмотренного гл.32.1 УПК РФ, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Степанов Д.А. в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, сущность предъявленного обвинения ему понятна. Вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен.

Подсудимому Степанову Д.А. понятно и не оспаривается, что онв соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области мирового судьи судебного участка №2 Енотаевского района Астраханской области, вступившим в законную силу 27.08.2019г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления суда об административном правонарушении окончено 03.03.2021г.

Однако, он должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 08 часов 00 минут, находясь около <адрес>, осознавая, что в состоянии опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя транспортного средства, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, руководствуясь преступным умыслом и осознавая противоправный характер своих действий по нарушению безопасности дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, приведя двигатель автомобиля марки № регистрационный знак № в рабочее состояние ключом зажигания, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и управляя вышеуказанным автомобилем, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, прибыв к месту своей работы - филиалу ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», расположенному по <адрес>\пер. Волгоградский, <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на управление автомобилем в состоянии опьянения, он примерно в 08 часов 45 минут того же дня отъехал от филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», расположенного по <адрес>\пер. Волгоградский, <адрес> и, управляя указанным автомобилем, в 09 часов 40 минут около <адрес>, остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес>. Будучи отстраненным сотрудником ДПС ОГИБДЦ ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в 09 часов 49 минут он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 1,018 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008. №475 (в редакции постановления Правительства РФ от 18.11.2013 №1025).

Данное ходатайство заявлено подсудимым Степановым Д.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию с защитником было предоставлено достаточно. Подсудимый Степанов Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый Степанов Д.А. на учёте врача- нарколога, психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у него сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства он узнал от дознавателя и защитника, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не находился, когда им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Степанова Д.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым Степановым Д.А. добровольно после проведения консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого Степанова Д.А. и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Степанов Д.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, т.е. относящегося к категории небольшой тяжести, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются сторонами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого Степанова Д.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ по признакам: " управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения».

При решении вопроса о виде и размере наказания в соответствии статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Степановым Д.А. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру, преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, как личность подсудимый Степанов Д.А. положительно характеризуется по месту жительства, работы, на учёте у врача-нарколога, психиатра не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Степанову Д.А. суд признаёт в соответствии с п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова Д.А., судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Степанову Д.А. в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Степанову Д.А. суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства- транспортное средство автомобиль марки СЕАЗ 11113-02 регистрационный знак Р646ЕУ 30 регион возвратить собственнику транспортного средства Степанову Д.А., DVD-R-диск с записью хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Степанова Данилу Анатольевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Степанову Даниле Анатольевичу отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства- транспортное средство автомобиль марки СЕАЗ 11113-02 регистрационный знак Р646ЕУ 30 регион возвратить собственнику транспортного средства Степанову Д.А., DVD-R-диск с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Шеина Е.А.