Решение по делу № 2-1450/2013 от 04.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Нелюбине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО к Журавлеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО обратилось в суд с иском к Журавлеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО и Журавлевым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 446000 рублей под 17,5% годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик денежные средства получил, однако не исполнял обязательства по погашению кредита. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Журавлева Д.В. в свою пользу денежные средства в размере 448901,23 рублей, а также расходы по оплате госпошлины размере 11699,01 рублей (л.д.2-3).

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Журавлев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С согласия представителя истца и обстоятельствами дела суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО и Журавлевым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 446000 рублей под 17,5% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.10-16).

Ответчик денежные средства получил, однако ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному кредитному договору составляет 448901,23 рублей: из них 419227,88 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 5106,06 рублей – задолженность по просроченным процентам, 18603,48 рублей – неустойка по просроченной ссуде, 5963,81 рублей – неустойка по просроченным процентам (л.д.5, 6, 7).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п.4.3.4 Кредитного договора по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п.4.2.3 договора.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, а также о расторжении кредитного договора в срок не позднее 15 дней с момента получения телеграммы (л.д.34).

Суд, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражении на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и принимает его, находя его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 448901,23 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11699,01 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО и Журавлевым Д. В..

Взыскать с Журавлева Д. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка Сбербанка России ОАО задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 448901,23 рублей: из них 419227,88 рублей – задолженность по просроченному основному долгу, 5106,06 рублей – задолженность по просроченным процентам, 18603,48 рублей – неустойка по просроченной ссуде, 5963,81 рублей – неустойка по просроченным процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11699,01 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Конатыгина