№ 5-1102/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2022 г. г. Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: г. Стерлитамак ул. Вокзальная, 1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Идрисова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л:
18.02.2022 около 02 ч. 10 м. Идрисов А.Р. находясь по адресу: <адрес> около 2 подъезда, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола категорически отказался, хватался за форменное обмундирование упирался руками и ногами в проеме автомобиля, тем самым оказал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.
18.02.2022 в отношении Идрисова А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Идрисов А.Р. свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Идрисова А.Р., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах.Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
К общественным местам являются улицы, площади, парки, стадионы, транспорт, а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых могут находиться люди (подъезды, пешеходные переходы, остановки, торговые центры, залы ожидания и др.).
Судом установлено, что 18.02.2022 около 02 ч. 10 м. Идрисов А.Р. находясь по адресу: <адрес> около 2 подъезда, громко выражался грубой нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола категорически отказался, хватался за форменное обмундирование упирался руками и ногами в проеме автомобиля, тем самым оказал неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.
Факт совершения Идрисовым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: объяснениями сотрудника полиции И.В. Калиничева, объяснениями ФИО5, ФИО6, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство признание вины правонарушителем, отягчающим вину обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Идрисова ФИО7 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Идрисову ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд.
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова