Решение по делу № 8Г-26648/2021 [88-29148/2021] от 20.09.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                   Дело № 88-29148/2021

                                                                              № дела суда 1-й инстанции 2-125/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                    8 ноября 2021 года

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никольской О.Л., рассмотрев кассационную жалобу и дополнения к ней представителя ООО «Черноморская строительная компания» - Шаталовой Л.И. на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2021 года

установил:

Решением Кореновского районного суда Краснодарского края                       от 29 марта 2021 года частично удовлетворены исковые требования Бойко Г.В. к ООО «Черноморская строительная компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта и нарушении срока устранения недостатков (дефектов).

29 апреля 2021 года от директора ООО «Черноморская строительная компания» в суд поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края      от 30 апреля 2021 года апелляционная жалоба ООО «Черноморская строительная компания» оставлена без движения и предоставлен заявителю срок до 21 мая 2021 года для устранения указанных в определении недостатков.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года апелляционная жалоба ООО «Черноморская строительная компания» возвращена.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда                            от 10 августа 2021 года определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнениям к ней представитель ООО «Черноморская строительная компания» просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

          Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подана в нарушение требований закона, так как заявителем не приложены документы, подтверждающие, что истцу и третьим лицам по делу направлена апелляционная жалоба, кроме этого не предоставлены документы подтверждающие полномочия директора Жидкова И.Р.

Однако, заявителем не были устранены в срок указанные в определении недостатки.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

             Таким образом, суд первой инстанции (апелляционная инстанция с ним согласилась) обоснованно возвратил апелляционную жалобу, поскольку заявителем не были устранены в срок указанные в определении недостатки.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств по делу и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года подлежат оставлению без изменения, а жалоба и дополнения к ней – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу и дополнения к ней представителя ООО «Черноморская строительная компания» - Шаталовой Л.И. оставить без удовлетворения.

Определение Кореновского районного суда Краснодарского края             от 21 мая 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года оставить без изменения.

Судья                                                        О.Л. Никольская

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Морская ул., д. 3,

г. Краснодар, 350906

тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68

e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ru

ОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562

ИНН/КПП 2308258969/230801001

8.11.2021 № 88-29148/21

На №__________от_____________

ООО «Черноморская Строительная Компания»

<адрес>

Бойко Г.В.

<адрес>

Арбитражный управляющий Бочаров Е.А.

<адрес>

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции направляет для сведения копию определения от 8 ноября 2021 года, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Приложение: копия определения на 3 л.

    Судья    О.Л. Никольская