Решение по делу № 2-1766/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-1766/2024

(УИД 58RS0030-01-2024-003646-23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-1766/2024 по иску Кривова Сергея Анатольевича, Кривовой Надежды Николаевны к ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кривов С.А., Кривова Н.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая, что являются собственниками 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ... с 2014г. Указывают, что в период с мая 2024г. по июнь 2024г. в квартире регулярно отсутствовала горячая вода. В связи с длительным отсутствием горячей воды в квартире, истец Кривов С.А. через систему ГИС ЖКХ 17 мая 2024г. обратился с жалобой в адрес Министерства ЖКХ и ЗН Пензенской области (обращение №58-2024-5510). 14.06.2024г. в адрес Кривова С.А. начальником отдела по жилищному надзору за техническим состоянием многоквартирных домов УГЖ инспекции Министерства Комиссаровым Е.В. был направлен ответ №Эл-К-4980, из которого следовало что со стороны ответчика – ПАО «Т Плюс», выявлены факты нарушения п.4 Приложения №1 к Правилам №354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от06.05.2011г. Проверкой было установлено, что прекращение подачи ГВС от ЦТП 208 производилось для проведения плановых и аварийных работ: с 09:00 – 06.05.2024г. до 02:00 – 08.05.2024г. (1 сутки 17 часов); с 12:00 до 19:00 – 10.05.2024 (7 часов); с 09:00 – 15.05.2024г. до 22:00 – 05.06.2024г. (21 суток 13 часов). Общая продолжительность отсутствия горячего водоснабжения в квартире истцов составила: 23 суток 13 часов. В соответствии с договором ответчик ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» выполняет работы по оказанию услуг по горячему водоснабжению в квартиру истцов. Действиями ответчика были нарушены права истца на предоставление необходимой коммунальной услуги, которую они использовали для личных, семейных, домашних и иных нужд.

На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» в пользу Кривовой Надежды Николаевны компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 2500 рублей, взыскать с ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» в пользу Кривова Сергея Анатольевича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также штраф в размере 2500 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцы Кривов С.А., Кривова Н.Н., с одной стороны, и ответчик ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс», с другой стороны, заключили мировое соглашение по условиям которого:

1.                 По настоящему мировому соглашению Истцы полностью отказываются от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-1766/2024 в Первомайском районном суде г. Пензы, в том числе отказываются от требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

1.2 В связи с заключением настоящего мирового соглашения штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», не взыскивается.

2.                 ПАО «Т Плюс» выплачивает Кривову С.А. в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением суда денежные средства в размере 5000 руб.

3.                 ПАО «Т Плюс» выплачивает Кривовой Н.Н. в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением суда денежные средства в размере 5000 руб.

3.1 Денежные средства, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются в счет компенсации морального вреда.

4. Судебные расходы, в том числе не указанные в настоящем мировом соглашении, и связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Перечисление денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения производится на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Кривов Сергей Анатольевич

р/с ...

к/с ...

БИК ...

Пензенское отделение ... ПАО Сбербанк

ИНН ...

КПП ...

6. Перечисление денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения производится на следующие банковские реквизиты:

Получатель: ...2

р/с ...

...

БИК ...

Пензенское отделение ... ПАО Сбербанк

ИНН ...

...

В судебном заседании истцы Кривов С.А., Кривова Н.Н. просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ответчик – представитель ПАО «Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» Демичев С.Е., действующий на основании доверенности №13 АА 1241524 от 12.10.2022г., просил утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1766/2024 по иску Кривова Сергея Анатольевича, Кривовой Надежды Николаевны к ПАО « Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1.                 По настоящему мировому соглашению Истцы полностью отказываются от исковых требований, заявленных по гражданскому делу № 2-1766/2024 в Первомайском районном суде г. Пензы, в том числе отказываются от требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

1.2 В связи с заключением настоящего мирового соглашения штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», не взыскивается.

2.                 ПАО «Т Плюс» выплачивает Кривову С.А. в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением суда денежные средства в размере 5000 руб.

3.                 ПАО «Т Плюс» выплачивает Кривовой Н.Н. в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения определением суда денежные средства в размере 5000 руб.

3.1 Денежные средства, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, выплачиваются в счет компенсации морального вреда.

4. Судебные расходы, в том числе не указанные в настоящем мировом соглашении, и связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Перечисление денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения производится на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Кривов Сергей Анатольевич

р/с 40...

к/с 30...

БИК ...

Пензенское отделение ... ПАО Сбербанк

ИНН ...

КПП ...

6. Перечисление денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения производится на следующие банковские реквизиты:

Получатель: Кривова Надежда Николаевна

р/с ...

к/с ...

БИК ...

Пензенское отделение ... ПАО Сбербанк

ИНН ...

КПП ...

Производство по делу № 2-1766/2024 по иску Кривова Сергея Анатольевича, Кривовой Надежды Николаевны к ПАО « Т Плюс», в лице филиала «Пензенский» ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.С. Панкова