Решение по делу № 02-8723/2016 от 06.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8723/16 по иску фио к наименование организации о перерегистрации ответственности за захоронение,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации с требованиями о перерегистрации ответственности за захоронение за захоронение фио, скончавшейся дата и захороненной дата на участке ... кладбища адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что фио является сестрой отчима истца фио Ответственным за захоронение фио числится отчим истца фио, который умер дата Истец является единственным родственником и наследником фио, и более 25 лет осуществляет уход за захоронением фио В признании ответственности за захоронение фио истцу было отказано, поскольку она ее родственником не является.

В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять свои интересы представитель фио

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснила, что у истца на ... захоронена сестра отчима. Семья истца большая и дружная, в семье всех принято считать близкими родственниками. Захоронение фио осуществляли вместе с отчимом, памятник устанавливали вместе. Истец ухаживает за могилой, поскольку истец преклонного возраста, кладбище она посещает по мере возможности.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из положений п.2.13 Правил работы кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства адрес от дата № 260 «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», в совокупности с п. 2.14, 2.15 данных Правил, в соответствии с установленным порядком перерегистрации захоронений и в случае смерти ответственного лица и захоронения его в другое место, право ответственности за захоронение переоформляется по письменному заявлению граждан на ближайших родственников последнего захороненного в данной могиле. Первоочередное право на перерегистрацию имеют супруг (а), дети, родители, усыновленные, усыновители. В случае их отсутствия или отказа право ответственности предоставляется родственникам последующих очередей наследования.

В случае отсутствия родственников первой очереди либо их письменного отказа от осуществления перерегистрации захоронений на их имя, во вторую очередь имеют право: полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, бабушки, дедушки, как со стороны отца, так и со стороны матери. В третью очередь имеют право:- полнородные и неполнородные братья и сестры родителей (дяди и тети). В четвертую очередь имеют право: родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки. В пятую очередь имеют право: родственники четвертой степени родства — дети родных племянников и племянниц (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки. В шестую очередь имеют право: родственники пятой степени родства — дети двоюродных внуков и внучек (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). В случае отсутствия родственников предшествующих очередей либо их письменного отказа от осуществления переоформления захоронений на их имя, в седьмую очередь имеют право: пасынки, падчерицы, отчим и мачеха.

В силу п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания обязанность содержания надмогильных сооружений и зеленых насаждений (оформленного могильного холма, памятника, цоколя, цветника, необходимых сведений о захоронениях) в надлежащем состоянии возложено на ответственное за захоронение лицо.

Законом адрес № 11 от дата «О погребении и похоронном деле в адрес», Федеральным законом № 8-ФЗ от дата «О погребении и похоронном деле» а также разделом 2 названных Правил определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

Судом установлено, что по архивным документам кладбища, на участке ... кладбища имеется могила, в которой захоронена фио, скончавшаяся дата, регистрационный номер ... (свободное место), дата захоронения дата, вид захоронения – гроб (л.д. 33).

Ответственным за захоронение числится отчим истца фио, умерший дата (л.д. 10, 12).

В признании ответственности за захоронение фио истцу было отказано, поскольку она родственником захороненной не является (л.д. 18).

Из показаний допрошенного свидетеля фио следует, что за захоронением фио она ухаживает совместно с истцом. У фио других родственников не осталось, детей у нее не было. На похоронах фио они не были, намогильную плиту устанавливал ее отец, расходы на захоронение нес дедушка.

Из показаний допрошенного свидетеля фио следует, что истец родная племянница его деда. Со слов истца фио является двоюродной сестрой его прадеда фио – отчима истца. Захоронение фио осуществлял фио. За могилой фио ухаживает истец, он помогает. На кладбище бывают регулярно, 2 раза в год.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для перерегистрации ответственности за захоронение фио на истца. Истец не является родственником умершей, в захоронении фио не участвовала, поскольку захоронение своей сестры полностью осуществлял фио

Доводы истца и показания свидетелей о том, что истец осуществляет уход за захоронением, родственники у фио отсутствуют, не является достаточным основанием для перерегистрации ответственности на истца. Также не имеют правового основания факт наследования истцом за последним ответственным лицом фио, поскольку ответственность за захоронение по наследству не передается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о перерегистрации ответственности за захоронение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме дата

3