Решение по делу № 2-1530/2019 от 20.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года                                                                  г. Краснодар

Октябрьский районный суд     г. Краснодара в составе:

Председательствующего - судья                    Прибылов А.А.,

при секретаре                                 Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой Л. А. к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная Сберкасса 1» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Малышева Л.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Центральная Сберкасса 1» (далее КПК «Центральная Сберкасса 1» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, процентов, компенсации морального вреда, паевого взноса.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Центральная Сберкасса 1» заключен договор передачи личных сбережений <данные изъяты>, по которому истец передал ответчику в возмездное пользование денежные сбережения в размере 130 000 руб., на срок 1080 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,1 % годовых. Кроме того, ею внесены в качестве паевого взноса 50 руб. Однако условия займа в указанный срок и до настоящего момента ответчиком в части оплаты суммы займа и процентов не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств, истец просит расторгнуть договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с КПК «Центральная Сберкасса 1» задолженность по договору в размере 130 000 руб., паевой взнос в размере 50 руб., проценты в размере 8770 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 18 560 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3912 руб.

В судебное заседание Малышева Л.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель КПК «Центральная Сберкасса 1» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что Малышева Л.А. является членом Кредитного потребительского кооператив «Центральная Сберкасса 1».

<данные изъяты>. истцом внесен вступительный взнос в КПК «Центральная Сберкасса 1» в размере 50 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Малышевой Л.А. и КПК «Центральная Сберкасса 1» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец передал кооперативу 130 000 руб., сроком на <данные изъяты> дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.3 с КПК «Центральная Сберкасса 1» обязался уплатить истцу 17,1 % годовых за пользование личными сбережениями.

Факт передачи Малышевой Л.А. ответчику денежных средств в размере 130000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ОФ000000358 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений передается кооперативу для обеспечения финансовой взаимопомощи, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующей за датой поступления личных сбережений в кооператив, по день возврата личных сбережений включительно (п.3.1 договора).

Компенсация подлежит выплате по желанию пайщика ежемесячно или в конце срока программы (п.3.3.).

Согласно п.2.7 договора пайщик имеет право в любое время расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации, направив кооперативу соответствующее письменное требование. Личные сбережения и компенсации, причитающиеся пайщику на настоящему договору, подлежат выплате пайщику в течение 30 календарных дней со дня получения кооперативов требования о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ Малышевой Л.А. в адрес КПК «Центральная Сберкасса 1» направлена претензия о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании возврата суммы долга, процентов по договору.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В добровольном порядке ответчик требования Малышевой Л.А. не исполнил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По требованию истца суд считает необходимым расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств, опровергающих доводы Малышевой Л.А., ответчиком суду не представлено.

    Согласно представленному суду расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность КПК «Центральная Сберкасса 1» перед Малышевой Л.А. составляет: размер переданных на сбережение ответчику денежных средств 130000 руб., проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8770 руб. 19 коп. (130000х17,1%/365х144).

Таким образом, с учетом изложенного, суд соглашается с произведенным истцом расчетом, принимает во внимание, что КПК «Центральная Сберкасса 1» не исполняет обязанности по возврату заемных денежных средств по договору передачи личных сбережений, и полагает, что требования Малышевой Л.А. о взыскании денежных средств личных сбережений и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

    В рассматриваемом же споре Малышева Л.А. является членом КПК «Центральная Сберкасса 1», который является некоммерческой организацией, основная деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива.

Кроме того, истцом не представлено доказательству тому, что ему причинены физические или нравственные страдания действиями КПК «Центральная Сберкасса 1», выразившимися в неисполнении условий договора.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Также истец указывает о взыскании с ответчика суммы паевого взноса. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих выход истца из кооператива или обращения его с соответствующим заявлением, не представлено, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что истцом оплачено за оказание юридической помощи 18560 руб., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи в размере 18560 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3912 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 130000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8770 ░░░. 19 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18560 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3912 ░░░., ░░░░░ 161 242 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 19 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░