Решение по делу № 2-2512/2023 от 13.10.2023

                                                        Дело №

РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего                                 Пелипенко А.А.,

при секретаре                             Пятиненко С.А.,

помощник судьи                            Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Новиковой Олеси Сергеевны к Еремину Виктору Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок,

                                                         установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Новикова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Еремину В.В. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по томской области находится исполнительное производство № 88005/16/70024-СД в отношении должника Еремина В.В., на общую сумму 27 979 322,07 рублей. В целях установления имущества должника СПИ направлены запросы в регистрирующие органы, банки. В соответствии с полученным ответом Гостенадзора за должником зарегистрирована самоходная машина: бульдозер, 1996 года выпуска. СПИ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходной техники. В соответствии с полученным ответом ГИМС регистрация прав собственности на маломерные суда отсутствует. В соответствии с полученным ответом ГИБДД УВД по Томской области за должником зарегистрирован автотранспорт: Линкольн NAVIGATOR, 2009 года выпуска, г/н №; МЕРСЕДЕС 57, 2004 года выпуска, г/н №; УАЗ 469Б, 1979 года выпуска, №. СПИ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС. СПИ вынесено постановление о розыске имущества должника. Розыск прекращен. Имущество должника не установлено. Согласно ответов банков за должником зарегистрированы расчетные счета. СПИ вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника. Постановления не исполнены в связи с отсутствием денежные средств на счетах. Согласно ответа Пенсионного фонда по Томской области должник не работает. Согласно материалам исполнительного производства должник зарегистрирован по адресу: <адрес>. СПИ совершен выезд по адресу должника. Установлено, что должник по адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, отсутствует. Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. СПИ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении земельного участка, а также направлено поручение в ОСП по Томскому району для наложения ареста на земельный участок. По состоянию на 04.10.2023 задолженность по сводному исполнительному производству № 88005/16/70024-СД составляет 27 873 901,42 рубль, исполнительский сбор 2096457,93 рублей.

Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Томска УФССП по Томской области Новикова О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик Еремин В.В. в судебное заседание не явилась, уклонившись от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял меры для извещения ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Указанный адрес является адресом регистрации ответчика согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Томской области от 19.10.2023.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третьи лица ИФНС России по г. Томску области, ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо Индейкин В.Е. надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

ООО «УК ПЕРЕКРЕСТОК» также уклонилось от получения судебной корреспонденции.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из п. п. 1, 2, подп. 1 п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В силу п.п. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС012932003 от 06.03.2017, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № 13-45/2017, вступившем в законную силу 06.03.2017 от 27.07.2017, предмет исполнения: задолженность в размере 23848145,48 рублей, в отношении Еремина В.В. в пользу взыскателя ООО «Управляющая компания Перекресток» возбуждено исполнительное производство № 56190/17/70004-ИП.

24.11.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Дороховой А.В. принято к исполнению исполнительное производство № 56190/17/70004-ИП от 31.03.2017, возбужденное на основании исполнительного документа от 06.03.2017 № ФС012932003, выданного Советским районным судом г. Томска по делу № 13-45/2017.

25.08.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска УФССП России по Томской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС020142850 от 28.07.2017, выданного Ленинским районным судом г. Томска по делу № 2-1046/2017 от 27.07.2017, предмет исполнения: задолженность в размере 805609,61 рублей, в отношении Еремина В.В. в пользу взыскателя ПАО «Промсвязьбанк» возбуждено исполнительное производство № 84535/17/70004-ИП.

24.11.2017 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Дороховой А.В. принято к исполнению исполнительное производство № 84535/17/70004-ИП от 25.08.2017, возбужденное на основании исполнительного документа от 28.07.2017 № ФС020142850, выданного Ленинским районным судом г. Томска по делу № 2-1046/2017.

06.05.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС013582614 от 25.10.2017, выданного Арбитражным судом Томской области, предмет исполнения: госпошлина в размере 6000 рублей, в отношении Еремина В.В. в пользу ИФНС по г. Томску возбуждено исполнительное производство № 38787/19/70004-ИП.

27.05.2020 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Шубиной А.С. принято к исполнению исполнительное производство № 38787/19/70004-ИП от 06.05.2019, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС013582614 от 25.10.2017, выданного Арбитражным судом Томской области.

26.12.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району г. Томска на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС020124923 от 01.12.2017, выданного Советским районным судом г. Томска, предмет исполнения: задолженность в размере 1 668 274,52 рублей, в отношении Еремина В.В. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» возбуждено исполнительное производство № 118324/17/70004-ИП.

15.01.2018 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Дороховой А.В. принято к исполнению исполнительное производство № 118324/17/70004-ИП от 26.12.2017, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС020124923 от 01.12.2017, выданного Советским районным судом г. Томска.

29.01.2016 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Томска на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ФС003296636 от 10.11.2015, выданного Советским районным судом г. Томска по делу №2-2669/2015, вступившем в законную силу 03.11.2015, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 1 661 708,20 рублей, в отношении Еремина В.В. в пользу ПАО «Промрегионбанк» возбуждено исполнительное производство № 5151/16/70002-ИП.

20.12.2016 судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Дороховой А.В. принято к исполнению исполнительное производство № 5151/16/70002-ИП в отношении Еремина В.В.

07.09.2022 постановление судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 88005/16/70024 произведена замена взыскателя ООО «Промрегионбанк» на правопреемника Индейкина В.Е.

Согласно исковому заявлению, что подтверждается сводкой по исполнительному производству, денежные средства на счетах, открытых на имя Еремина В.В. отсутствуют.

Как следует из Выписки из ЕГРН от 17.10.2023 № КУВИ-001/2023-235591377 на имя Еремина В.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 11.09.2015.

Согласно записи акта о заключении брака № 1746 от 07.08.2014 Дворцом бракосочетаний города томска Департамента ЗАГС Томской области зарегистрирован брак между Ереминым В.В. и ФИО9

Согласно записи акта о расторжении № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Ереминым В.В. и ФИО9 расторгнут 28.06.2022

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретенное в период брака имущество супругами, в том числе и по безвозмездным сделкам, независимо от того, на чье имя имущество зарегистрировано, является совместно нажитым имуществом и принадлежит супругам на праве общей собственности.

Согласно п.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № приобретен Ереминым В.В. в период брака с ФИО9 При этом истцом не представлены доказательства того, что указанное недвижимое имущество является личной собственностью ответчика Еремина В.В.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оснований для удовлетворения искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Новиковой Олеси Сергеевны к Еремину Виктору Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             решил:

в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Новиковой Олеси Сергеевны к Еремину Виктору Владимировичу об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    /подпись/                          А.А. Пелипенко

Решение в окончательной форме принято 27.11.2023

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле № 2-2512/2023

Судья                                                          А.А. Пелипенко

Секретарь                                                  С.А. Пятиненко

УИД     70RS0005-01-2023-003048-13