Решение по делу № 2а-3/2020 от 20.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    о назначении почерковедческой экспертизы

с.Новокаякент                                            12 сентября 2019г.

    Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием административного истца М.Т.Р. его представителя по доверенности серии <адрес>3 от 19.08.2019 года М.А.У., представителя администрации МО «Сельсовет Каякентский» по доверенности от 06.09.2019 года М.М.А., при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску М.Т.Р. к администрации МО «Сельсовет Каякентский» Каякентского района РД о признании постановления администрации МО «Сельсовет Каякентский» от 05.08.2019 года не законным и недействительным,

                             УСТАНОВИЛ:

М.Т.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Сельсовет Каякентский» Каякентского района РД о признании постановления администрации МО «Сельсовет Каякентский» от 05.08.2019 года не законным и недействительным.

    В ходе судебного разбирательства от представителя административного ответчика МО «Сельсовет Каякентский» по доверенности от 06.09.2019 года М.М.А. поступило ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет определения подлинности подписей Байрамбековым и Ахмедовой в протоколе заседания комиссии от 08.06.2018 года, с постановкой следующих вопросов; Выполнено ли подпись в протоколе заседания комиссий от 08.06.2018 года Б.М.Б. или другим лицом с подражанием подлинным его подписи? Выполнено ли подпись в протоколе заседания комиссий от 08.06.2018 года      А.З.Г. или другим лицом с подражанием подлинным ее подписи? Оплату за поставленные перед экспертом вопросы гарантирует.

Административный истец М.Т.Р. его представитель по доверенности серии <адрес> от 19.08.2019 года М.А.У. в судебном заседании в удовлетворении заявленного ходатайства о назначении экспертизы не возражали. Просили дополнить поставленные вопросы следующими: соответствуют ли записи в представленном заключении служебной проверки от 01.08.2019 года дате составления 01.08.2019 года или же они составлены позже? Определить давность выполнения записей в лицевом счете            М.Т.Р. в похозяйственной книге Каякентской сельской администрации за период с 2010 по 2019 годы; Определить давность составления записей в книге регистрации заявлений о выделении земельных участков под ЛПХ Каякентской сельской администрации за период с 2017 по 2019 годы; Оплату за поставленные перед экспертом вопросы гарантируют. Просили производство экспертизы поручить экспертам экспертного учреждения ООО «Центр независимой экспертизы расположенной по адресу: РД, <адрес>.

           Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости назначении почерковедческой экспертизы по следующим основаниям:

    Согласно ст.77 КАС РФ в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    - Суд может назначить экспертизу по ходатайству лица участвующего в деле, или по своей инициативе.

    -Лица, участвующие в деле, вправе:

    Ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении или о привлечении в качестве экспертов предложенным ими лиц:

    В судебном заседании представитель административного истца            М.А.М. суду в обосновании своих требований представил заключение служебной проверки от 01 августа 2019 года.

    Административным ответчиком М.Т.Р. и его представителем ставится под сомнение давность учинения записей в лицевом счете М.Т.Р. в похозяйственной книге Каякентской сельской администрации за период с 2010 по 2019 годы, в представленном заключении служебной проверки от 01.08.2019 года, а также давность составления записей в книге регистрации заявлений о выделении земельных участков под ЛПХ Каякентской сельской администрации за период с 2017 по 2019 годы.

Суд считает, что экспертиза необходима для определения давности записей и подписи в документах, а именно в протоколе заседания комиссий от 08.06.2018 года, в заключении служебной проверки от 01.08.2019 года, в лицевом счете М.Т.Р. в похозяйственной книге Каякентской сельской администрации за период с 2010 по 2019 годы и в книге регистрации заявлений о выделении земельных участков под ЛПХ Каякентской сельской администрации за период с 2017 по 2019 годы;

В связи с этим, без заключения судебной экспертизы невозможно обеспечить полноту и объективность разрешения спора по делу.

Оплату за производство экспертизы суд считает необходимым возложить на административного истца М.Т.Р. и на административного ответчика администрации МО «Сельсовет Каякентский» Каякентского района РД в зависимости от постановленных перед экспертом вопросов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.77 и 191 КАС РФ, районный суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебно почерковедческую экспертизу, производство которого поручить экспертному учреждению ООО «Центр независимой экспертизы расположенной по адресу: РД, <адрес>.

    На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- Выполнено ли подпись в протоколе заседания комиссий от 08.06.2018 года самим Б.М.Б. или другим лицом с подражанием подлинным его подписи?

- Выполнено ли подпись в протоколе заседания комиссий от 08.06.2018 года самой А.З.Г. или другим лицом с подражанием подлинным ее подписи?

- Соответствуют ли записи в представленном заключении служебной проверки от 01.08.2019 года дате составления 01.08.2019 года или же они составлены позже?

- Определить давность выполнения записей в лицевом счете М.Т.Р. в похозяйственной книге Каякентской сельской администрации за период с 2010 по 2019 годы;

- Соответствует ли давность составления записей в книге регистрации заявлений о выделении земельных участков под ЛПХ Каякентской сельской администрации за период с 2017 по 2019 годы, периоду 2017 - 2019 год;

    - В распоряжение эксперта предоставить материалы административного дела , экспериментальные образцы подписей Б.М.Б. и А.З.Г., оригинал заключения служебной проверки от 01.08.2019 года, оригинал протокола заседания комиссий от 08.06.2018 года, книгу регистрации заявлений о выделении земельных участков под ЛПХ Каякентской сельской администрации за период 2017г. на 80 листах, похозяйственную книгу администрации МО «Сельсовет Каякентский» за период 2015 по 2016 год на 95 листах, похозяйственную книгу Каякентской сельской администрации за период с 2010 по 2011 годы на 117 листах.

    Обязать эксперта завершить производство экспертизы в срок до 14.10.2019г.

    Обязать административного истца М.Т.Р. и административного ответчика администрации МО «Сельсовет Каякентский» Каякентского района РД произвести оплату за производство экспертизы.

    Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

    Разрешить эксперту производство микро-вырезок из представленных оригиналов, при условии, что такие микро-вырезки не повлекут за собой полное уничтожение данных документов.

    Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

     На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                          М.М. Гаджимурадов

2а-3/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мирзаев Тимур Раджабович
Ответчики
администрация МО сельсовет Каякентский
Суд
Каякентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Абдулхаликов Шамиль Гасанович
Дело на странице суда
kajakentskiy.dag.sudrf.ru
14.03.2020Регистрация административного искового заявления
14.03.2020Передача материалов судье
14.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2020Судебное заседание
14.03.2020Судебное заседание
14.03.2020Судебное заседание
14.03.2020Судебное заседание
14.03.2020Судебное заседание
31.01.2020Производство по делу возобновлено
31.01.2020Судебное заседание
10.03.2020Производство по делу возобновлено
10.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Производство по делу возобновлено
12.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
06.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее