Решение по делу № 8Г-19106/2023 [88-20484/2023] от 04.08.2023

УИД №

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                       № 88-20484/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

04 октября 2023 года                                                                      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Данилина Е.М.,

судей Якимовой О.Н., Курунтяевой О.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-640/2022 по иску Ильина ФИО16 к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, автономной некоммерческой организации центр обслуживания населения «Благое дело», Индивидуальному предпринимателю Желновакову Юрию Сергеевичу, Региональной общественной организации социальной поддержки детей с ограниченными возможностями и лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Будь всегда рядом» в Республике Башкортостан, Башкортостанскому региональному отделению политической партии ЛДПР, МКУ Финансовое управление администрации муниципального района Давлекановский район РБ, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ГУ – Отделению Пенсионного фонда России по Республики Башкортостан, Сарычевой ФИО21, Некоммерческому благотворительному фонду «Спаси меня», Фаткуллиной ФИО18, Индивидуальному предпринимателю Хабибуллиной ФИО17, Индивидуальному предпринимателю Хамченковой ФИО20, Государственному бюджетному учреждению РБ Юго-западный межрайонный центр «Семья», Индивидуальному предпринимателю Просвиркину ФИО19 о взыскании материального ущерба

по кассационной жалобе администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., представителя Башкортостанского регионального отделения ЛДПР Чаплиц И.М., представителя ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Башкортостан» Ионичевой О.О., представителя Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ Италмасовой Э.Р., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ильин С.П. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Республики Башкортостан и Автономной некоммерческой организации центр облуживания населения «Благое дело» о взыскании материального ущерба, причиненного падением снега на его автомобиль, припаркованный около здания ответчиков.

В качестве соответчиков по делу судом были привлечены индивидуальный предприниматель Желноваков Юрий Сергеевич, Региональная общественная организация социальной поддержки детей с ограниченными возможностями и лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Будь всегда рядом» в Республике Башкортостан; Башкортостанское региональное отделение политической партии ЛДПР; МКУ Финансовое управление администрации муниципального района Давлекановский район РБ, Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации; Отделение Пенсионного фонда России по Республики Башкортостан; Сарычева ФИО26; Некоммерческий благотворительный фонд «Спаси меня»; Фаткуллина ФИО22; Индивидуальный предприниматель Хабибуллина ФИО23 Индивидуальный предприниматель Хамченкова ФИО25; Государственное бюджетное учреждение РБ Юго-западный межрайонный центр «Семья»; индивидуальный предприниматель Просвиркин ФИО24.

Решением Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2022 г. исковые требования Ильина ФИО27 были удовлетворены частично. Взысканы солидарно с автономной некоммерческой организации центр обслуживания населения «Благое дело» (ИНН №), Индивидуального предпринимателя Желновакова ФИО28 (ИНН №), Региональной общественной организации социальной поддержки детей с ограниченными возможностями и лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Будь всегда рядом» в Республике Башкортостан (ИНН №), Башкортостанского регионального отделения политической партии ЛДПР (ИНН №), МКУ Финансовое управление администрации муниципального района Давлекановский район РБ (ИНН №), Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН №), ГУ — Отделения Пенсионного фонда России по Республики Башкортостан (ИНН №), Сарычевой ФИО29 (ИНН №), Некоммерческого благотворительного фонда «Спаси меня» (ИНН №), Фаткуллиной ФИО30 (ИНН №), Индивидуального предпринимателя Хабибуллиной ФИО31 (ИНН №), Индивидуального предпринимателя Хамченковой ФИО32 (ИНН № в пользу Ильина ФИО33 (паспорт <данные изъяты>) материальный ущерб в размере 82 446 руб., расходы за составление заключения эксперта 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 673 руб., расходы за составление искового заявления 1 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2023 г. решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 2 ноября 2022 г. отменено и принято по делу новое решение, которым взысканы с администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан в пользу Ильина ФИО34 материальный ущерб в размере 82 446 руб., расходы за составление заключения эксперта 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 673 руб., расходы за составление искового заявления 1 500 руб. В удовлетворении требований Ильина ФИО35 к другим ответчикам отказано.

В кассационной жалобе ответчиком ставится вопрос об отмене судебного постановления суда апелляционной инстанции, поскольку вина ответчика отсутствует, не учтена вина водителя автомобиля, поставившего его около здания, а также необоснованно взыскан размер ущерба без учета износа транспортного средства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Судами установлено, и следует из материалов дела, что 17 марта 2022 г. в результате падения снега с крыши здания <адрес>, на припаркованный автомобиль марки <данные изъяты>, данному автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно выписке из ЕГРН здание по <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городское поселение г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, имеется обременения в виде аренды с автономной некоммерческой организацией центр социального обслуживания «Благое дело».

В соответствии с договорами о передаче недвижимого имущества муниципального нежилого фонда, являющегося имуществом казны, в аренду без права выкупа № от 19 марта 2020 г., № от 6 ноября 2020 г., № от 1 июня 2021 г., № от 15 ноября 2021 г., заключенными между администрацией городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и Автономной некоммерческой организацией центр социального обслуживания «Благое дело», помещений в д. 9 «а» по ул. Красная Площадь, г. Давлеканово, арендатор обязан обеспечить чистку кровли здания, в котором расположены арендуемое помещение от снега и ледовых свесов (пункту 3.2.2, 2.4 6).

Администрацией городского поселения г Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан заключены договоры о передаче недвижимого имущества муниципального нежилого фонда, являющегося имуществом казны, помещений в <адрес> в аренду без права выкупа: № от 28 июня 2021 г., № от мая с Индивидуальным предпринимателем Желноваковым ФИО36, № от 1 апреля 2021 г. и № от 16 мая 2022 г. с Сарычевой ФИО37 № от 5 мая 2022 г. с Фаткуллиной ФИО38; № от 17 июля 2019 г. с Хабибуллиной ФИО39; № от 13 декабря 2021 г. с Индивидуальным предпринимателем Хамченковой ФИО40. Согласно указанным договорам аренды арендаторы обязаны обеспечить чистку кровли здания, в котором расположены арендуемое помещение от снега и ледовых свесов. Так же установлено, что администрацией городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан заключены договоры о передаче недвижимого имущества муниципального нежилого фонда, являющегося имуществом казны, помещений в <адрес> в безвозмездное пользование: № от 16 марта 2016 г. с Региональной благотворительной общественной организацией социальной поддержки детей с ограниченными возможностями и лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Будь всегда рядом» в Республике Башкортостан; № от 9 декабря 2020 г. Башкортостанским региональным отделением политической партии ЛДПР, № от 7 февраля 2020 г. с МКУ Финансовое управление администрации муниципального района Давлекановский район; № б/н от 6 сентября 2016 г. с ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан»; от 30 июня 2006 г. с Государственным Управлением Пенсионного фонда России в Давлекановском районе и п Давлеканово РБ; № от 1 сентября 2016 г. с некоммерческим благотворительным фондом «Спаси меня».

Согласно договорам № от 7 июня 2019 г. и № от 27 января 2021 г., заключенным между администрацией городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан Государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан Юго-западный межрайонный центр «Семья» переданы в аренду без права выкупа помещения в <адрес>.

23 июля 2021 г. между администрацией городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан и Государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан Юго-западный межрайонный центр «Семья» заключено соглашении о расторжении договора № от 27 января 2021 г. о передаче объектов муниципального фонда в аренду.

Суд пришел к выводу, что наличие договоров о передаче недвижимого имущества муниципального нежилого фонда в безвозмездное пользование и аренду ответчиков соответственно, предполагает, что работы по содержанию здания ответчиками надлежащим образом не выполнены, а потому с ответчиков АНО ЦОН «Благое дело», ИП Желновакова Ю.С., РОО социальной поддержки детей с ограниченными возможностями и лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации «Будь всегда рядом» в Республике Башкортостан, Башкортостанского регионального отделения политической партии ЛДПР, МКУ Финансовое управление администрации муниципального района Давлекановский район РБ, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ГУ - Отделения Пенсионного фонда России по РБ, Сарычевой Е.П., НБО «Спаси меня», Фаткуллиной З.М., ИП Хабибуллиной С.М., ИП Хамченковой Т.В. в пользу истца Ильина С.П. подлежит солидарному взысканию сумма ущерба в размере 82 446 руб.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился, и исходил из того, что администрация городского поселения г. Давлеканово муниципального района Республики Башкортостан, являясь собственником здания, должна отвечать за причиненный ущерб.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 той же статьи).

При таком положении, устанавливая наличие материально-правовой ответственности ответчика, суд апелляционной инстанции правильно исходил из его обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд апелляционной инстанции правильно учел, что ответственность за причиненный истцу ущерб должна быть возложена на собственника здания - администрацию городского поселения г. Давлеканово муниципального района Республики Башкортостан, так как из представленных договоров аренды следует, что арендаторы обязаны обеспечить чистку кровли здания, в котором расположены арендуемое помещение от снега и ледовых свесов, однако, определить каким образом должна происходить чистка крыши (над окнами арендуемого помещения, в соответствии с долей арендуемого помещения), указанными договорами не определено.

При определении суммы ущерба, суд обоснованно принял во внимание заключение эксперта № от 04 апреля 2022 года, согласно которому в результате осмотра установлены повреждения транспортного средства марки <данные изъяты>, полученных вследствие происшествия; расчет стоимости восстановительных расходов составляет 82 400 руб. без учета его износа, что соответствует положениям ст. 15 ГК РФ о праве потерпевшего требовать полного возмещения убытков.

Доводы ответчика о применении положений ст. 1083 ГК РФ являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку грубой неосторожности в действиях потерпевшего не установлено, а из материалов дела не следует, что ответчиком принимались меры по предупреждению об опасности схода снега.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлениями дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Указанные требования закона судом апелляционной инстанции выполнены, результаты оценки доказательств отражены в судебном акте.

Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств дела, не содержат ссылок на нарушения судами норм материального или процессуального права, являющиеся основаниями для отмены или изменения судебных актов.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 июня 2023 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий                                                               Е.М. Данилин

Судьи                                                                                   О.Н. Якимова

                                                                                                        О.Д. Курунтяева