Решение по делу № 2-3590/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-3590/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003697-98

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года                                                                                          г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре судебного заседания Мошкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о взыскании денежных средств, в связи с ненадлежащим исполнением договора на разовое оказание услуг с физическим лицом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 185 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением договора на разовое оказание услуг с физическим лицом б/н от -Дата-, денежных средств за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 32 644,89 руб., судебных расходов за оказание юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 5 376,45 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом б/н от -Дата- которому ответчик гарантирует выполнение работ по заданию истца следующих услуг: замена крыши по адресу ..., покрытие крыши профнастилом, крыша на веранде плюс дома, стоимость оказаниях услуг составляет 390 000 руб. Ответчик по заключенному договору выполнил свою обязанность по договору не надлежащим образом, и своим действиями причинил заказчику ущерб. Истец обратился с досудебной претензией к ответчику, одна ответа не поступило.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Между ФИО2 (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) заключен договор на разовое оказание услуг с физическим лицом №б/н от -Дата-, в соответствии с которым исполнитель гарантирует, по заданию заказчика, следующих услуг: замена крыши по адресу ..., покрытие крыши профнастилом, крыша на веранде плюс дома, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п.1); стоимость оказываемых услуг составляет 390 000 руб. (п.3); услуги оплачиваются в следующие сроки и в следующем порядке: внесено 50% 185 000 руб. (п.4); сроки действия настоящего договора: начало -Дата-, окончание -Дата- (п.9); окончание оказания услуг, является составлением сторонами акта приемки выполненных услуг (п.10).

Ответчик по заключенному договору выполнил свою обязанность по договору не надлежащим образом, и своими действиями причинил истцу ущерб.

-Дата- истцом в адрес ответчика направлена претензия, согласно которой просит возвратить денежные средства в размере 185 000 руб., выплаченные по договору на разовое оказание услуг с физическим лицом. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно положениям статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчик нарушил существенные условия договора, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований у истца для отказа от исполнения договора и обязанности ответчика по возврату истцу уплаченных по договору денежных средств в размере 185 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере 32 644,89 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 376,45 рублей по оплате гос. пошлины.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, размер которых с учетом характера спора и объёма выполненной представителем работы соответствует требованием разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 9408 907982, выданный ОУФМС РФ по УР в ... -Дата-) в пользу ФИО2 (паспорт 9410 178620, выданный ОУФМС РФ по УР в ... -Дата-) денежные средства в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 32 644,89 руб.,

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере 5 376,45 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Закиров А.Ф.