Решение от 03.06.2024 по делу № 2-695/2024 от 09.04.2024

                                                                                                         Дело № 2-695(1)/2024

                                                                                           64RS0034-01-2024-000260-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.06.2024 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к Ермакову А.О. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») к Ермакову А.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 27.01.2021 г. за период с 28.02.2021 г. по 27.07.2021 г. в размере 52650 руб. 00 коп., из которых 25 000 руб. - сумма займа, 27650 руб. - проценты за пользование суммой займа. Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 779,50 руб., почтовые расходы в размере 84,60 руб., и расходы за оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

Из искового заявления следует, что дата между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Ермаковым А.О. был заключен договор микрозайма № № от 27.01.2021 г. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет (договор-оферта). Согласно заключенному договору, Н. (заемщик) получила денежные средства в сумме 25 000 руб., с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 365 % годовых. Перечисление денежных средств подтверждается заверенным письмом-подтверждением об оказании услуги по переводу денежных средств <данные изъяты> на банковскую карту заемщика через платежную систему PayU. Договором определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Истец о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя не направили.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть в его отсутствие, поступили письменные возражения, в которых ответчик полагал исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 указанной части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 27.02.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Ермаковым А.О., путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет, заключен договор микрозайма № № от 27.02.2021 г. на сумму займа 25 000 руб. под 365 % годовых, срок действия договора установлен до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан погасить задолженность 4 платежами, размер платежей в размере 8757 руб., из которых 5007 руб. погашение основное долга, 3750 руб. погашение процентов за пользование займом. Исполнение займодавцем (истцом) обязательств по договору микрозайма подтверждается письмом <данные изъяты> из которого следует, что 27.02.2021 г. через процессинговый центр ПэйЮ была совершена выплата денежных средств на банковскую карту Ермакова А.О. в размере 25000 руб.

01.09.2023 г. осуществлена реорганизация ООО «МКК Универсального Финансирования» в форме преобразования в АО «МКК УФ». Согласно свидетельству от 01.09.2023 г. АО «МКК УФ» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Довод Ермакова А.О., что истцом не предоставлено доказательств заключения договора, и перечисления денежных средств опровергается материалами дела.

Кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств, что денежные средства не были перечислены ему на карту.

Требования Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом соблюдены, проценты, за пользование суммой займа, подлежащие уплате, не превышают двукратного размера суммы займа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Ермакова А.О. в пользу АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № от 27.02.2021 г. за период с 28.02.2021 г. по 27.07.2021 г. в размере 53650 руб., из которых 25 000 руб. - сумма займа, 27650 руб. - проценты за пользование суммой займа.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец указывает, что при обращении в суд с исковым заявлением понёс расходы на оплату вознаграждения <данные изъяты> в размере 5 000 руб. за оказанные юридические услуги, что подтверждается агентским договором от 25.10.2021 г. №, и платежным поручением от 18.12.2023 г. №. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать юридические услуги в размере 5000 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 84,60 руб., расходы подтверждены почтовой квитанцией.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с Ермакова А.О. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1779,5 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ 27.01.2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.02.2021 ░. ░░ 27.07.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 52650 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░, 27650 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 779,50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84,60 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2024 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: