РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
07 июня 2019 года дело № 2-540/2019 город Мегион
Мегионский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Ханты-Мансийского автономного РѕРєСЂСѓРіР° – Югры РІ составе: председательствующего СЃСѓРґСЊРё РљРѕСЂР¶РёРєРѕРІРѕР№ Р›.Р“., РїСЂРё секретаре Секисовой Рђ.Р., СЃ участием представителя истца Козловой Рђ.Р’. – Козлова Р’.Р’., представителя ответчика Матаева Р.Р“. – адвоката Калинина Рђ.Рђ., представителя третьего лица администрации РіРѕСЂРѕРґР° Мегиона - Бурко Рќ.Р’., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Козловой Р¤РРћ12 Рє Матаеву Р¤РРћ13 Рѕ признании права собственности Рё регистрации перехода права собственности РЅР° земельный участок РІ силу приобретательной давности, третье лицо администрация РіРѕСЂРѕРґР° Мегиона,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Козлова Рђ.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Матаеву Р.Р“. Рѕ признании права собственности Рё регистрации перехода права собственности РЅР° земельный участок РІ силу приобретательной давности, указав, что СЃ 2003 РіРѕРґР° РІ её владении находится недвижимое имущество – земельный участок в„–, общей площадью 0,065 РіР°, кадастровый в„–. Указанное имущество перешло РІРѕ владение истца РѕС‚ прежнего собственника Матаева Р.Р“. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи земельного участка Рё акта передачи РѕС‚ 01.08.2005. Отчуждаемый земельный участок принадлежал Матаеву Р.Р“. РЅР° основании свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю серии в„–, выданного РЅР° основании Постановления Главы администрации <адрес> в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Указанный земельный участок Матаев Р.Р“. передал РІРѕ владение матери Козловой Рђ.Р’. – Козловой Рў.Рќ., составив нотариальную доверенность РЅР° совершение сделки РїРѕ отчуждению земельного участка, также СЃСѓРїСЂСѓРіР° Матаева Р•.Рќ. оставила нотариальное согласие РЅР° продажу земельного участка. РџРѕ стечению обстоятельств указанный земельный участок РЅРµ был зарегистрирован РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, после чего СЃСЂРѕРє доверенности истек. Зарегистрировать право собственности РЅР° вышеуказанный земельный участок истец РЅРµ имеет возможности, поскольку бывший собственник земельного участка, после получение денег Р·Р° продаваемый земельный участок, выбыл Р·Р° пределы <адрес> Рё его местонахождение истцу РЅРµ известно. Полагает, что СЃ 2003 РіРѕРґР° спорный земельный участок фактически находится РІ её владении, которым Козлова Рђ.Р’. добросовестно, открыто Рё непрерывно пользуется, как СЃРІРѕРёРј собственным. Рстец несет расходы РїРѕ содержанию участка, оплачивает членские РІР·РЅРѕСЃС‹, РЅР° участке подключили электроэнергию, истец оплачивает Р·Р° свет. Р—Р° РІСЃРµ время владения Козловой Рђ.Р’. указанным земельным участком Рє ней никаких требований РѕР± освобождении или передаче земельного участка СЃРѕ стороны каких-либо лиц РЅРµ поступало. Рстец всегда пользовался Рё владел данным земельным участком, как СЃРІРѕРёРј собственным. Сведения Рѕ зарегистрированных правах РЅР° спорный земельный участок отсутствуют. Р’РІРёРґСѓ того, что Козлова Рђ.Р’. РЅР° протяжении длительного времени (16 лет) добросовестно, открыто Рё непрерывно владеет, как СЃРІРѕРёРј собственным указанным земельным участком, полагает необходимым признать Р·Р° ней право собственности РЅР° данное имущество РІ силу приобретательной давности.
Дело рассмотрено в отсутствии истца Козловой А.В., извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Козловой А.В. – Козлов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за Козловой А.В. право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, с кадастровым номером №, площадью 0,065 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Дело рассмотрено РІ отсутствие ответчика Матаева Р.Р“., место жительства которого неизвестно, РїРѕ правилам СЃС‚.119 ГПК Р Р¤.
Представитель ответчика - адвокат Калинин А.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующий на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласился, при этом не представил возражений по существу иска.
Представитель третьего лица-администрации <адрес> Бурко Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· анализа указанной РЅРѕСЂРјС‹ права, Р° также согласно правовой позиции, изложенной РІ абзаце 3 пункта 16 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 10 Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 22 РѕС‚ 22.04.2010 "Рћ некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав" право собственности РЅР° земельные участки, находящиеся РІ государственной Рё муниципальной собственности, РЅРµ может быть приобретено РІ силу приобретательной давности. Такие участки приобретаются РІ собственность РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном земельным законодательством.
Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено только на те земельные участки, которые находятся в частной собственности, при условии, что лицо владеет таким участком с соблюдением предусмотренных пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий, а также на бесхозяйное имущество.
В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Р’ судебном заседании установлено Рё подтверждается материалами гражданского дела, что Матаев Р.Р“. являлся единственным собственником СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка РЅР° основании свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю серии в„–, выданного РЅР° основании Постановления Главы администрации <адрес> в„– РѕС‚ 26.09.1994
01.08.2005 между представителем Матаева Р.Р“. – Козловой Рў.Рќ., действующей РЅР° основании нотариальной доверенности Рё Козловой Рђ.Р’. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи земельного участка, общей площадью – 0,065 РіР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>
Согласно передаточному акту земельного участка РѕС‚ 01.08.2005 Матаев Р.Р“. через представителя Козлову Рў.Рќ. передал Козловой Рђ.Р’. вышеуказанный земельный участок, расчет между сторонами произведен РІ полном объеме.
Как следует из членской книжки, выданной садово-огородным некоммерческим товариществом <адрес> Козлова А.В. является членом СОТ <адрес> и пользуется с 2003 года земельным участком, площадью 0,065 га, находящимся по адресу: <адрес>, задолженности по взносам и платежам не имеет.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости следует, что по состоянию на 23.05.2019 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, не зарегистрировано.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости определена кадастровая стоимость земельного участка, общей площадью 650 кв.м., с кадастровым номером №, в размере 157395,12 руб.
Как установлено судом по настоящему делу, Козлова А.В. с 2003 года вступила во владение спорным имуществом по воле титульного собственника на основании договора купли-продажи и с этого момента до настоящего времени открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным земельным участком, при этом договор купли-продажи не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.
Учитывая, что спорный земельный участок является частной собственностью, истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им на протяжении 16 лет, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Козловой Р¤РРћ14 Рє Матаеву Р¤РРћ15 Рѕ признании права собственности Рё регистрации перехода права собственности РЅР° земельный участок РІ силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать Р·Р° Козловой Р¤РРћ16 право собственности РІ силу приобретательной давности РЅР° земельный участок в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> общей площадью 650 Рј2, кадастровый в„–.
На решение может быть подана жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова
<данные изъяты>