Решение от 15.06.2021 по делу № 2-1806/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-1806/2021

УИД 55RS0004-01-2021-001985-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 июня 2021 года гражданское дело по иску Ёлкина Александра Михайловича, Саторина Виктора Павловича, Гирченко Виктора Васильевича, Гирченко Вячеслава Викторовича к Комисарчуку Олегу Николаевичу, Тимировой Рите Файзуловне, Каюкову Владимиру Ивановичу о признании решения общего собрания членов ГК «Восток-42» от 06.02.2021 недействительным, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ёлкин А.М., Саторин В.П., Гирченко Виктор Васильевич, Гирченко Вячеслав Викторович обратились в суд с названным иском к ответчикам, просили с учетом дополнения (л.д. 191-192 тома 2) признать недействительным решение проведенного в период с 07.01.2021 по 06.02.2021 в очно-заочной форме общего собрания членов ГК «Восток-42», оформленного протоколом от 06.02.2021 № 1 (л.д. 82-86 тома 1), а также исключить из ЕГРЮЛ запись от 10.03.2021 № 2215500088307 в отношении ГК «Восток-42» (ИНН 5506015730) об избрании председателем ГК Каюкова В.И., ссылаясь в тексте иска с учетом уточнения на то, что при проведении данного собрания отсутствовал необходимый кворум. В протоколе указано об участии в собрании 312 членов кооператива, обладающих правом голоса: 40 человек очно, 80 голосов (бюллетени), 205 голосов (по доверенностям от членов ГК на имя Комисарчука Олега Николаевича, которые заверены самим Комисарчуком О.Н. как председателем ГК в отсутствие у него для этого соответствующих полномочий). Истцы считают участие в общем собрании 205 членов в лице представителя по доверенности Комисарчука О. Н., незаконным, поскольку доверенности не являются нотариально заверенными в соответствии со ст. 185.1 ГК РФ. Согласно п. 3.2 Устава ГК «Восток-42» (далее - Устав) общее собрание является действительным при присутствии на нем 50 % членов ГК и допускается заочная система голосования. Решение принимается большинством голосов, открытым голосованием. Общее количество членов кооператива составляет 424 человека, для кворума необходимо участие 213 членов. Если от общего числа принявших участие в собрании членов вычесть число членов, участвующих в собрании в лице представителя по доверенности, то кворума не будет: 312 - 205 = 107 (25,24 %). Кроме того, указали, что, вопреки содержанию вопроса № 8, отраженного предварительно в повестке дня собрания «Разное», фактически в протоколе решения общего собрания было указано, что по вопросу № 8 повестки дня было принято несколько решений, а именно определить места хранения протоколов и бюллетеней общего собрания у председателя ГК «Восток-42» Комисарчука О.Н.; план работы на 2021 год дополнительно рассмотреть на правлении ГК; запретить на территории гаражного кооператива стоянку автомобилей собственников, не являющихся членами кооперативов, не загромождать проезжую часть; в ночное время производить отключение эл. энергии в линейках, подключать по необходимости (требование пожарников); за самовольное подключение (распломбирование, подключение помимо счетчика, пользование неисправной проводкой и т.п.) взимать штраф в размере 3 000 руб. Вышеуказанные вопросы не были отражены в повестке дня общего собрания, из протокола невозможно даже понять, какие решения были приняты по данным вопросам и какое количество членов ГК голосовало. Вопросы, указанные в объявлении о проведении собрания, не соответствуют вопросам, которые были отражены в повестке дня собрания при его проведении.

В тексте иска и в судебном заседании истцы Ёлкин А.М., Гирченко Вячеслав Викторович, Гирченко Виктор Васильевич (действующий также и как председатель правления третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГК «Восток-42», - на дату рассмотрения иска), представитель Гирченко В.В., В.В. - Сысоев И.И., допущенный к участию в судебном заседании на основании ходатайств этих истцов, в судебном заседании поддержали исковые требования с учетом их уточнения по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснив, что указанное решение общего собрания они полагают ничтожным в связи с отсутствием кворума при его проведении, поскольку доверенности, удостоверенные Комисарчуком О.Н. на предоставление ему же права представлять интересы иных членов ГК, фактически являются недействительными, поскольку противоречат требованиям законодательства об удостоверении полномочий доверенности иным лицом, а не представителем или доверителем. При этом из протокола решения данного общего собрания следует, что на рассмотрение собрания ставился вопрос об избрании председателем ГК ответчика Комисарчука О.Н., который, как видно из протокола решения общего собрания, и был избран председателем ГК, так же как и члены правления ГК. Поскольку избрание данных лиц произведено в отсутствие установленного законом кворума, то избрание ими председателя ГК Каюкова В.И. является неправомочным, соответственно внесенная в ЕГРЮЛ 10.03.2021 запись об избрании председателем ГК ответчика Каюкова В.И. является недействительной.

Истец Саторин В.П. при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики Каюков В.И., Комисарчук О.Н., Тимирова Р.Ф. возражали против иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на то, что подготовку к отчетно-перевыборному собранию они начали с 19.12.2020, в ходе которой произвели опрос членов кооператива о возможных кандидатов в члены правления и ревизионной комиссии ГК «Восток-42». После опроса членов ГК «Восток-42» и проверки кандидатов были разработаны бюллетени с кандидатами в члены правления и ревизионной комиссии. 06.01.2021 была проведена проверка ревизионной комиссией финансово- хозяйственной деятельности правления кооператива, о чем был составлен акт от 06.01.2021. Согласно п.3.2. Устава гаражного кооператива «Восток -42», очередное собрание может быть собрано по требованию ревизионной комиссии (протокол № 1 от 06.01.2021г. заседания членов ревизионной комиссии). Поскольку ревизионной комиссией было предъявлено требование о проведении общего собрания, то на правлении ГК «Восток-42» 06.01.2021 было принято решение о проведении отчетно-перевыборного собрания в форме очно-заочного голосования, установлена дата проведения его очной части - 06.02.2021, заочной части – с 07.01.2021 по 06.02.2021. На информационных досках и по территории ГК «Восток -42» немедленно были размещены объявления о предстоящем собрании с указанием даты и времени, а также места проведения его очной части, а именно 06.02.2021 в 14:00 на улице возле сторожки кооператива. Объявления расклеивались регулярно, поскольку Гирченко Виктор Васильевич систематически срывал объявления (в кооперативе установлено видеонаблюдение), что является административным нарушением, о чем он был предупрежден. Члены кооператива для заочного голосования приглашались в сторожку, где могли заполнить бюллетени. Истцам Саторину В.П., Гирченко Вячеславу Викторовичу с их стороны было также предложено отдать свой голос по бюллетеню, на что они получили отказ. Все истцы знали дату и время проведения собрания. Ёлкин A.M., Саторин В.П., Гирченко В.В. и Гирченко В.В. за час до начала собрания собрались в сторожке и требовали от председателя Комисарчуку О.П. отдать Гирченко Виктору Васильевичу дословно – «печать и деньги кооператива», препятствовали началу проведения собрания. При проведении очно-заочного собрания 06.02.2021 в 14-00 час. присутствовало лично 31 человек, в том числе истцы. Заочно было собрано 247 доверенностей. В голосовании приняли участие 312 членов кооператива, обладающие правом голоса. Доверенности истцов не были учтены в подсчете голосов, в связи с тем. что не выразили своего волеизъявления, касаемо рассматриваемых вопросов. При подсчете голосов учитывались голоса только тех собственников гаражных боксов, которые официально зарегистрированы в ГК «Восток-42». Таким образом, во избежание дублирования голосов было принято 205 доверенностей, а не 247. Кворум состоялся, расчет кворума занесен в протокол №1 от 06.02.2021, и составил 73%. Собрание состоялось, члены правления и ревизионной комиссии избраны. Решением данного собрания был избран председателем ГК ответчик Комисарчук О.Н. Но до внесения соответствующих сведений 27.02.2021 проводилось собрание членов правления на основании п. 3.10 Устава ГК «Восток-42» правление избирает из своего состава председателя правления кооператива. Членами правления был избран председатель правления - Каюков Владимир Иванович, о чем составлен протокол № 1 от 27.02.2021. Каюков Владимир Иванович после проверки и заполнения соответствующих документов у нотариуса прошел регистрацию в ЕГРЮЛ (выписка от 10.03.2021). Соответственно кандидатура Комисарчука О.И. была снята с регистрации. Между тем, принятыми решениями общего собрания членов кооператива не нарушаются права и интересы истцов. Истцами не представлено каких-либо доказательств нарушения обжалуемыми решениями их прав; голоса истцов не учтены при подсчете голосов, т.к. они не высказались ни «за», ни «против», ни «воздержались», тем не менее, решения «за» приняты квалифицированным большинством голосов членов кооператива; принятое решение убытков истцам не причинили.

При этом Каюков В.И., Комисарчук О.Н., Тимирова Р.Ф. признали юридические факты в части того, что на период проведения данного общего собрания членов ГК председателем правления ГК был ответчик Комисарчук О.Н. Данный ГК является потребительским кооперативом и действует в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации» и ГК РФ. Решение общим собранием членов ГК о наделении председателя правления ГК, в том числе Комисарчука О.Н. полномочиями на удостоверение доверенностей от членов ГК на участие Комисарчука О.Н. от их имени в общих собраниях согласно п. 4 ст. 185 ГК РФ с правом голосования по вопросам повестки дня на дату принятия оспариваемого решения не принималось. Решение о проведении оспариваемого собрания принято в соответствии с пунктом 3.2 Устава ГК на основании требования ревизионной комиссии ГК от 06.01.2021, председателем которой является ответчик Тимирова Р.Ф. Оспариваемое решение являлось очередным и также было созвано на основании решения правления ГК от 17.12.2020. Аудио-, видеодоказательств размещения объявления о проведении очно-заочного собрания с 07.01.2021, а также впоследствии – очной части в период с 07.01.2021 по 06.02.2021 – с указанием повестки дня данного собрания не имеется, в наличии лишь свидетельские показания. В конце собрания была проведена очная часть 06.02.2021, а заочная часть была проведена изначально с 07.01.2021 по 06.02.2021 – из-за пандемии. На дату проведения данного собрания в ГК имелось 540 гаражных боксов. В общий список членов ГК «Восток-42» включено меньшее количество членов, т.к. у некоторых членов ГК по несколько гаражных боксов, а по уставу у них считается по одному голосу у каждого члена ГК независимо от количества боксов в собственности. На период с 07.01.2021 по 06.02.2021, включая очную и заочную части, у следующих членов ГК имеются по более чем одному гаражному боксу: Гирченко Виктор Васильевич – 7 боксов (441-442, 451 -454, 501), Гирченко Вячеслав Викторович – 2 бокса (4, 443), Казаков А.В. – 2 бокса (232, 438), Пилипенко Владимир Васильевич – 7 боксов, тесть Сухинина Ю.В. – 2 бокса (171, 173), Тимирова Р.Ф. – 2 бокса (320-321), Брем Р.С. - 2 бокса (361, 364), Ивлева Е.А. – 2 бокса (1, 2), Астапкович А.В. – 2 бокса (106, 107), Спиркин Е.А. – 2 бокса (112, 113), Чкалов Е.С. – 2 бокса (115-116), Зайцев В.С. – 4 бокса (15, 120, 198, 206), Фоминицкий Ю.Д. – 2 бокса (308-309), Вамбольд Н.И. – 2 бокса (326-327), Рассоха Р.Е. – 2 бокса (419-420), Воскобойник Т.К. – 2 бокса (435, 342 (возможно, бокс № 342 принадлежит Воскобойнику И.В.)), Руденко Е.В. – 2 бокса (533, 387), Переславцев А.Н. – 2 бокса (536-537), Логачев А.Л. – 3 бокса (186-187-188), Шкуропет В.Н. – 4 бокса (242-245), Кругленко Д.В. - (383-384 – право не оформлено?). При голосовании и подсчете кворума во внимание принимается число членов ГК как физических лиц, независимо от количества имеющихся у данного члена ГК гаражных боксов в соответствии с пунктом 3.2 Устава. Лиц, которые не являются членами ГК, или на дату собрания не состоят в членах ГК, не имеется. При проведении собрания за общее число членов ГК, имеющих право голосовать с подсчетом в один голос у каждого члена ГК, были учтены 424 члена ГК как 100% голосов. Из общего количества проголосовавших на собрании за период с 07.01.2021 по 06.02.2021 членов ГК:

1. проголосовали лично на очной части (из тех, кто не участвовал впоследствии в заочном голосовании) – 31 член ГК, из них 21 член ГК расписались в листе регистрации, Гирченко Вячеслав В. расписался в данном листе 13.05.2021. Без подтверждения их участия их подписями в соответствующих документах, в том числе в листах регистрации и голосования на собрании участвовало – 7 членов ГК.

2. проголосовали на основании не удостоверенных нотариально доверенностей, удостоверенных председателем правления ГК (на тот момент) Комисарчуком О.Н. – 247 членов ГК, из них к голосованию принято 205 бюллетеней (только те, кто не голосовал на общей части либо лично в бюллетене заочной части голосования). Данные доверенности были оформлены председателем (на тот момент времени) правления ГК Комисарчуком О.Н., который участвовал в оспариваемом собрании как уполномоченный соответствующих членов ГК как потребительского кооператива. При этом выписки из протокола общего собрания, подписанного председателем собрания пайщиков кооператива, отсутствовали.

3. проголосовали на основании удостоверенных нотариально доверенностей - 0 членов ГК.

4. проголосовали лично на заочной части голосования посредством личного заполнения бюллетеней голосования – 80 членов ГК. Подсчет голосов начался 07.01.2021 и закончился 07.02.2021, после чего был составлен протокол решения общего собрания от 07.02.2021, который был вывешен в полном объеме 08.02.2021 на доску объявлений и в сторожке ГК, которая всегда открыта, т.к. там находится круглосуточно дежурный.

При признании ответчиками указанных обстоятельств судом им были разъяснены последствия признания фактов, предусмотренные частью 2 статьи 68 ГПК РФ, а именно то, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Данное признание ответчиками вышеуказанных фактов было занесено в протокол судебного заседания, после чего ответчики расписались за признание данных фактов.

Представитель ответчика Каюкова В.И. – Бровач А.А., допущенный к участию в судебном заседании на основании ходатайства ответчика, в судебном заседании поддержал позицию истцов по изложенным выше основаниям.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование деятельности гаражного кооператива предусмотрено статьями 50, 123.1-123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом СССР от
26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР» в актуальной редакции, а также уставом гаражного кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Так, в силу статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (пункт 1). Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2).

На основании статьи 3 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI (в ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) «О кооперации в СССР» (далее - Закон СССР о кооперации) потребительские кооперативы удовлетворяют потребности, в том числе членов кооперативов в гаражах и стоянках для автомобилей, других услугах.

Положения данного Закона СССР применяются к деятельности гаражных кооперативов по настоящее время.

Как установлено статьей 11 Закона СССР о кооперации, кооператив организуется по желанию граждан исключительно на добровольных началах. Численность членов кооператива не может быть менее трех человек (пункт 1). Устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив. В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива (пункт 2).

В силу статьи 14 Закона СССР о кооперации управление кооперативом осуществляется на основе самоуправления, демократии, гласности, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности кооператива (пункт 1). Высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса (пункт 2). Общее собрание, в том числе принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива (пункт 3).

Согласно Уставу ГК «Восток-42» (л.д. 18-25, 104-108 тома 1), утвержденному протоколом собрания от 15.06.2006 № 4, в силу п. 3.1, 3.3 управление делами кооператива осуществляется общим собранием ГК, которое имеет право принимать решения по всем вопросам деятельности ГК и является высшим органом управления кооператива на основе демократии, гласности, активного участия его членов в решении всех вопросов деятельности кооператива. Хозяйственную и финансовую деятельность кооператива контролирует ревизионная комиссия, избираемая сроком на два года (пункт 3.16). Согласно п. 3.4 Устава ГК, каждый член кооператива имеет на общем собрании один голос. К исключительной компетенции общего собрания ГК относится, в том числе принятие устава кооператива, избрание правления кооператива, ревизионной комиссии, принятие в члены ГК и исключении из него. К исключительной компетенции правления ГК относится, в том числе избрание председателя правления ГК.

В соответствии с частью 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Частью 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 1 части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 1); принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2); принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания (пункт 3); противоречит основам правопорядка или нравственности (пункт 4).

По смыслу приведенных правовых норм и с учетом заявленных истцами требований бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчиков.

В силу п. 3.2 Устава ГК, общее собрание членов кооператива собирается не реже одного раза в год. Собрание правомочно решать вопросы в случае присутствия на нем 50% всех членов кооператива, при этом допускается заочная форма голосования. Все решения принимаются большинством голосов, открытым голосованием.

В период с 07.01.2021 по 06.02.2021 года прошло общее собрание членов ГК «Восток-42», проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом общего собрания от 06.02.2021 № 1 (л.д. 82-86 тома 1), по итогам которого приняты оспариваемые решения:

Выбраны председатель и секретарь собрания с правом подсчета голосов,

Принят отчет ревизионной комиссии за 2020 год, утвержден акт ревизионной комиссии.

Принят отчет председателя правления Комисарчук О. Н., утверждение отчета.

Утверждены смета и размер членского взноса на 2021 год.

Выбраны члены ревизионной комиссии.

Выбрана счетная комиссия.

Выбраны правление и председатель кооператива ГК (Комисарчук О.Н.).

Разрешены прочие вопросы, среди которых по вопросу № 8 приняты решения:

А) определить место хранения документов общего отчетно- перевыбранного собрания у председателя ГК «Восток-42» Комисарчука О. Н.

Б) постановлено план работы на 2021 год дополнительно рассмотреть на правлении ГК.

В) запретить на территории гаражного кооператива стоянку автомобилей собственников, не являющихся членами кооперативов, не загромождать проезжую часть.

Г) в ночное время производить отключение эл. энергии в линейках, подключать по необходимости.

Д) за самовольное подключение (распломбирование, подключение помимо счетчика, пользование неисправной проводкой и т.п.) взимать штраф в размере 3 000 руб.

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что истцы являются членами ГК «Восток-42», являются собственниками расположенных в ГК гаражных боксов, в связи с чем с учетом указанной повестки собрания, безусловно, затронуты их права как членов ГК и собственников гаражных боксов.

Истцы оспаривали решение данного общего собрания по мотивам отсутствия на нем кворума членов ГК, и данные доводы стороны истцов суд находит заслуживающими внимания в связи со следующим.

Обязанность доказывания наличия кворума при проведении общего собрания лежит на ответчиках как лицах, которые инициировали и осуществили его проведение, а также подводили его итоги.

Как указывалось выше, ответчики признали в качестве юридических фактов, что при голосовании и подсчете кворума по итогам проведенного в период с 07.01.2021 по 06.02.2021 общего собрания во внимание принималось число членов ГК как физических лиц, независимо от количества имеющихся у данного члена ГК гаражных боксов в соответствии с пунктом 3.2 Устава. Лиц, которые не являются членами ГК, или на дату собрания не состоят в членах ГК, не имеется. При проведении собрания за общее число членов ГК, имеющих право голосовать с подсчетом в один голос у каждого члена ГК, были учтены 424 члена ГК как 100% голосов (при том, что в ГК на дату проведения собрания имелось 540 гаражных боксов). С таким расчетом общего числа членов ГК сторона истцов выразила согласие. В отсутствие спора по данному вопросу суд полагает названное обстоятельство – а именно количество членов ГК на дату проведения собрания в количестве 424 членов установленным.

Соответственно кворум при общем количестве членов ГК в 424 единицы будет составлять (424/2) = 213 членов ГК. Данный факт стороны также подтвердили в судебном заседании.

Далее ответчики признали в качестве юридических фактов, что из общего количества проголосовавших на собрании за период с 07.01.2021 по 06.02.2021 членов ГК:

1. проголосовали лично на очной части (из тех, кто не участвовал впоследствии в заочном голосовании) – 31 член ГК, из них 21 член ГК расписались в листе регистрации, Гирченко Вячеслав В. расписался в данном листе 13.05.2021. Без подтверждения их участия их подписями в соответствующих документах, в том числе в листах регистрации и голосования на собрании участвовало – 7 членов ГК.

2. проголосовали на основании не удостоверенных нотариально доверенностей, которые фактически были удостоверены председателем правления ГК (на тот момент) Комисарчуком О.Н. – 247 членов ГК, из них к голосованию на данном решении было принято 205 бюллетеней (только те, кто не голосовал на общей части либо лично в бюллетене заочной части голосования). Данные доверенности были оформлены председателем (на тот момент времени) правления ГК Комисарчуком О.Н., который участвовал в оспариваемом собрании как уполномоченный соответствующих членов ГК как потребительского кооператива. При этом выписки из протокола общего собрания, подписанного председателем собрания пайщиков кооператива, отсутствовали.

3. проголосовали на основании удостоверенных нотариально доверенностей - 0 членов ГК.

4. проголосовали лично на заочной части голосования посредством личного заполнения бюллетеней голосования – 80 членов ГК.

Итого, по подсчету ответчиков, из общего числа членов ГК на указанном решении общего собрания проголосовали (22 члена ГК очно + 80 членов ГК заочно по бюллетеням + 205 членов ГК по оформленным председателем ГК Комисарчуком О.Н. доверенностям, которыми Комисарчук О.Н. был уполномочен голосовать от имени данных членов ГК)) = 307 голосов, что, по мнению ответчиков, свидетельствовало о наличии кворума.

При этом из текста представленных доверенностей следует, что они составлены в простой письменной форме и представляют собой текст, в котором поименованный в доверенности член ГК доверяет члену ГК Комисарчуку О.Н. представлять интересы представляемого члена ГК в течении трех лет с момента выдачи данной доверенности и осуществлять функции на общих собраниях ГК «Восток-42» по всем возникающим вопросам с правом голоса по любым вопросам деятельности ГК, в том числе по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания. Подпись от имени представителя Комисарчука О.Н. удостоверена самими Комисарчуком О.Н.

В то же время, как указано выше, правовая основа деятельности гаражного кооператива предусматривается Законом СССР «О кооперации в СССР», в статье 14 (пункт 4) приведен перечень полномочий председателя кооператива: «председатель кооператива обеспечивает выполнение решений общего собрания (собрания уполномоченных) и правления, представляет кооператив в отношениях с государственными органами, предприятиями, организациями, учреждениями и другими кооперативами, заключает договоры, совершает иные действия».

Таким образом, в Законе СССР о кооперации напрямую право председателя кооператива удостоверять доверенности от имени членов кооператива на право голосовать от их имени на общем собрании не предусмотрено.

Отсутствует такое право председателя кооператива и в пункте 3.12 Устава ГК «Восток-42», который содержит исчерпывающий перечень полномочий председателя кооператива, к числу которых право председателя кооператива удостоверять доверенности от имени членов кооператива на право голосовать от их имени на общем собрании не отнесено.

При этом ответчики подтвердили, что каким-либо решением общего собрания ответчику Комисарчуку О.Н. не предоставлялись полномочия по удостоверению таких доверенностей.

Кроме того, согласно положениям статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Порядок удостоверения доверенности установлен статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удостоверение подписи представителя (или доверителя) им же самим противоречит смыслу статьей 185, 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку лицо, выдавшее или получившее доверенность, не может одновременно удостоверить верность своей же подписи, такое удостоверение не может гарантировать третьим лицам, которым впоследствии предъявляется доверенность, достоверность подписи доверителя.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Комисарчук О.Н. как председатель ГК на даты оформления спорных доверенностей (л.д. 110-170 тома 2) не имел права их удостоверения, соответственно представленные ответчиками 205 доверенностей не отвечают требованиям гражданского законодательства по основаниям отсутствия удостоверения уполномоченного на это лица, в связи с чем, голосуя от имени 205 членов ГК на основании данных фактически недействительных доверенностей, Комисарчук О.Н. по сути в силу указанных нормативных предписаний был не уполномочен представлять интересы соответствующих 205 членов ГК, в связи с чем данные 205 голосов подлежат исключению из подсчета кворума оспариваемого собрания.

В связи с этим при исключении указанных 205 голосов общее количество членов ГК, принявших в установленном законом и уставом ГК порядке участие в очной и заочной части собрания, составит (22 члена ГК очно + 80 членов ГК заочно по бюллетеням) = не более 102 членов ГК, что менее 50% членов ГК (213 членов ГК), которые составляют кворум, необходимый для признания решения общего собрания действительным.

С учетом вышеприведенных нормативных предписаний и обстоятельств дела суд принимает доводы стороны истцов об отсутствии кворума при проведении указанного собрания, что само по себе свидетельствует об его недействительности в силу его ничтожности по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 181.5 ГК РФ, в связи с чем требования о признании данного решения общего собрания недействительным в полном объеме, в том числе по вопросам избрания председателем кооператива Комисарчука О.Н. и правления кооператива подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что вопросы с «А» по «Д», принятые по вопросу 8 повестки дня «прочее», фактически в повестке дня не ставились и не рассматривались, соответственно в данной части это является дополнительным основанием к признанию решения общего собрания членов ГК недействительным.

По поводу требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об избрании председателем ГК ответчика Каюкова В.И. следует отметить, что, как указано выше, в соответствии со статьей 11 Закона СССР о кооперации, в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива (пункт 2).

В силу статьи 14 Закона СССР о кооперации общее собрание кооператива как высший орган его управления, в том числе принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения; избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности; решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива (пункт 3).

Вопреки указанному положению закона, в п. 3.3 Уставе ГК «Восток-42» не указано на наличие исключительной компетенции общего собрания кооператива по вопросу избрания председателя кооператива.

В нарушение указанных положений Закона СССР о кооперации полномочия по избранию председателя кооператива в пункте3.10 устава приданы правлению ГК (пункт 3.10 Устава ГК).

В силу актуальных положений гражданского законодательства (пункт 2 статьи 168 ГК РФ) данные нарушающие закон положения Устава ГК (пункты 3.3 и 3.10 в указанной части), которые посягают на интересы иных лиц (всех членов ГК), являются недействительными в силу их ничтожности.

Таким образом, ссылку стороны ответчиков, что Каюков В.И. правомочно избран в качестве председателя кооператива по итогам голосования членов правления кооператива, избранных на основании решения общего собрания от 06.02.2021, суд оценивает критически, во-первых, потому что данным решением суда указанное решение общего собрания от 06.02.2021 признано недействительным, в том числе в части принятия решения по вопросу выборов членов правления, а во-вторых, по причине того, что в силу приведенных норм закона избрание председателя кооператива является исключительной компетенцией общего собрания членов кооператива, но никак не правления кооператива, в связи с чем избрание Каюкова В.И. председателем кооператива путем голосования членов правления кооператива не является легитимным, как и внесение в ЕГРЮЛ записи от 10.03.2021 № 2215500088307 в отношении ГК «Восток-42» (ИНН 5506015730) об избрании Каюкова В.И. председателем кооператива, в связи с чем исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░-42», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07.01.2021 ░░ 06.02.2021 ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 06.02.2021 ░░░░ № 1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 10.03.2021 № 2215500088307 ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░-42» (░░░ 5506015730).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░