Производство № 1-90/2021
УИД № 57RS0027-01-2021-001111-04
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орел «28» апреля 2021 года.
Северный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Луниной С.М.,
с участием
государственного обвинителя Клецова А.Н.,
подсудимого Бачуринского О.В.,
защитника Ставцевой Е.В.,
предоставившей ордер №нн от 28.04.2021 и удостоверение №,
потерпевшего Потерпевший №1,
при секретаре Савиной О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Бачуринского Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. ФИО2, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: г. Орёл, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Северным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановлением Северного р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание
в виде исправительных работ заменено л/св на срок 2мес. в КП (наказание не отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Бачуринский О.В., находясь возле <адрес>, увидел на земле в снегу банковскую карту №, которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода, где у него возник и сформировался преступный умысел направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», принадлежащей ранее ему не знакомому Потерпевший №1, открытой в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.
Бачуринский О.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное, хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, понимая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», оформленный на Потерпевший №1, пришел в магазин «Павильон», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 106 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Павильон» денежные средства в сумме 106 рублей 00 копеек, а продавец выдал ему приобретенный товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 02 минуты совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 42 рубля 89 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Красное и белое» денежные средства в сумме 42 рубля 89 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В., находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 04 минуты совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 141 рубль 88 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Красное и белое» денежные средства в сумме 141 рубль 88 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Северное Сияние», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 41 минуту до 00 часов 50 минут совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы 96 рублей 00 копеек, 291 рубль 00 копеек, 65 рублей 00 копеек, 135 рублей 00 копеек, 95 рублей 00 копеек, 80 рублей 00 копеек, 151 рубль 00 копеек, 45 рублей 00 копеек и 135 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Северное Сияние» денежные средства в сумме 1093 рубля 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Павильон», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут совершил покупки товарно-материальных ценностей на сумму 240 рублей 00 копеек и 45 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Павильон» денежные средства в сумме 285 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В., сообщив заведомо ложные сведения ранее ему знакомому ФИО9, о том, что банковская карта №, принадлежит ему, а ФИО9 будучи введенным в заблуждение получил от последнего указанную банковскую карту и прибыл в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 02 минуты по просьбе Бачуринского О.В. совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 188 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Бристоль» денежные средства в сумме 188 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, который ФИО9, введенный в заблуждение, относительно истинных намерений Бачуринского О.В., передал последнему вместе с указанной банковской картой, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 04 минут до 10 часов 05 минут, совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы 472 рубля 97 копеек и 64 рубля 80 копеек предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Красное и белое» денежные средства в сумме 537 рублей 77 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Табак», расположенный по адресу: <адрес>В, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 505 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Табак» денежные средства в сумме 505 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Магнит Семейный», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 399 рублей 33 копейки, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Магнит Семейный» денежные средства в сумме 399 рублей 33 копейки, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Шаурма», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 240 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Шаурма» денежные средства в сумме 240 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 18 минут совершил покупки товарно-материальных ценностей на суммы 700 рублей 00 копеек и 37 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Бристоль» денежные средства в сумме 737 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 99 рублей 99 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Магнит» денежные средства в сумме 99 рублей 99 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 559 рублей 00 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Бристоль» денежные средства в сумме 559 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 789 рублей 24 копейки, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Красное и белое» денежные средства в сумме 789 рублей 24 копейки, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Бачуринский О.В. пришел в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 47 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 497 рублей 96 копеек, предъявив банковскую карту № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Красное и белое» денежные средства в сумме 497 рублей 96 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Бачуринский О.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последнему.
Таким образом, Бачуринский О.В., в период времени с 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 47 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил с банковской карты № с расчетного (банковского) счета №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», оформленной в банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 6 222 рубля 06 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 222 рубля 06 копеек.
Допрошенный в качестве подсудимого Бачуринский О.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и в судебном заседании пояснил, что он находился у дома на <адрес>, все произошло в вечернее время, он нашел карту. Всех обстоятельств точно не помнит, может пояснить, что он, действительно, расплачивался этой картой за товары в магазинах. Расплачивался в магазинах «Магнит», «Красно&Белое», «Бристоль», «Северное сияние». Покупал продукты питания, спиртное, сигареты, сумму покупок не помнит, они везде были разные. В тот день с ним был Зайцев. Он ничего не пояснял Зайцеву, по поводу карты. Когда он обнаружил банковскую карту, он осознавал, что она не принадлежит ему. Он не сообщил о найденной карте, так как у него было трудное финансовое положение. Он осознавал, что совершает хищение денежных средств с банковской карты. Зайцев не был осведомлен о его преступных действиях, Зайцев не знал, что карта не принадлежит ему. На данный момент у него нет возможности возместить ущерб, он не отказывается его возместить.
В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания подсудимого Бачуринского О.В., данные им в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.116-124), из которых следует, что Бачуринский О.В. указал, что нашел карту по адресу: <адрес>, возле дома, номер банковской карты он не запомнил. Далее Бачуринский О.В. указал, что в магазине «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, он расплачивался банковской картой ДД.ММ.ГГГГ, тем самым похищая с нее денежные средства. Затем Бачуринский О.В. указал, что в магазине «Северное Сияние», по адресу: <адрес>А, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он оплачивал покупки найденной им банковской картой, тем самым похищая с нее денежные средства. Далее Бачуринский О.В. указал, что в магазине «Магнит», по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался банковской картой, тем самым похищая с нее денежные средства. Затем Бачуринский О.В. указал на магазин «Шаурма», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался банковской картой, тем самым похищая с нее денежные средства. Далее Бачуринский О.В. указал, что магазине «Бристоль», по адресу: <адрес>А, ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял покупки банковской картой, найденной им, тем самым похищая с нее денежные средства. Также Бачуринский О.В. указал, что он покупал табак в киоске с табаком, который расположен в районе <адрес>, где именно точно уже не помнит, показать не сможет, примерно, рядом с домом № по <адрес>. Где он еще мог расплачиваться банковской картой найденной им ДД.ММ.ГГГГ, он не помнит, показать не сможет. Банковской картой он пользовался путем прикладывания к терминалу оплаты, тем самым похищал с нее денежные средства.
После оглашения показаний, подсудимый Бачуринский О.В. пояснил, что он поддерживает оглашенные показания в полном объеме.
Помимо признательных показаний подсудимого, виновность Бачуринского О.В. в совершении указанного в установочной части приговора преступления, подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц и письменными материалами дела.
В судебном заседании, допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 суду пояснил, что где-то в январе 2021 г., он приехал по адресу <адрес> другу, вечером пошел в магазин, чтобы купить продукты. Когда он возвращался из магазина, потерял карту, примерно в 7-9 часов вечера. Именно пропажу карты он заметил, когда приехал домой на ул. <адрес>, это было примерно в 11 часов вечера, он этому не придал большого значения, т.к. думал, что по рассеянности куда-то положил. Где-то спустя 2 дня он пошел за водой в магазин и решил проверить приложение «Сбербанк онлайн». В приложении он заметил, что произошло большое количество списаний на сумму около 6 000 рублей. Он понял, что карточкой кто-то завладел. Он позвонил в Сбербанк, попросил заблокировать карту, так он и узнал, что карта была похищена. Он писал заявление в Сбербанк о несогласии с проведенными транзакциями. Ему вернулись 2 операции на сумму 700 рублей. На момент совершения преступления он работал и по договору подряда, он, как физическое лицо предоставлял услуги, и ему выплачивали определенную сумму. Он получал 20 000 рублей плюс проценты от продаж, но их не было, это была зарплата испытательного срока. Ущерб, установленный в ходе предварительного следствия, на сумму 6 222,06 рублей для него является значительным, это было около трети его заработка, который он тогда получал. Деньги тратил на содержание дома, покупал продукты. Кредитных обязательств у него нет.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что он с Бачуринским вместе работал. В январе 2021 г. они вместе с Бачуринским распивали спиртные напитки. Спиртное и продукты покупал Бачуринский. Он не знает, каким образом Бачуринский расплачивался в продуктовых магазинах. Он не спиртное, не продукты не покупал.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1( Том №, л.д.37-39), данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился около <адрес>, где встретился с его знакомым Бачуринским Олегом, и они зашли в один из подъездов <адрес>, где распивали спиртные напитки, кто из них принес алкоголь, он уже не помнит, так как прошло много времени. Около 21 часа 00 минут Бачуринский вышел из подъезда и сказал, что пойдет в магазин купить закуски. Он вернулся в подъезд, с собой он принес сигареты и шоколадки для закуски, и они продолжили распивать спиртные напитки и закусывать шоколадками. Поздно ночью он с его знакомым Бачуринским Олегом, отчество его не знает, сколько времени было он так же не знает, направился в магазин «Северное сияние», расположенный на <адрес>, так как он работает круглосуточно, а все магазины уже были закрыты. В магазине «Северное сияние» они приобретали продукты питания, оплату производил Олег с помощью банковской карты, которая была у него при себе, во время оплаты он не рассказывал о том, откуда у него эта карта, а он не спрашивал, так как он думал, что данная карта принадлежит ему. Они снова направились к дому 30 по <адрес>, где зашли в подъезд и находились там до утра, находились они в том же подъезде. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут Бачуринский Олег дал ему карту, и он сходил в магазин «Бристоль», расположенный рядом с домом № по <адрес>, где купил бутылку Кока-колы и сигареты, при этом он ему сказал, что банковская карта принадлежит ему, и ей можно расплачиваться путем прикладывания к терминалу оплаты, он ему поверил и не смотрел, кому она принадлежит. Затем в течение дня они несколько раз ходили в разные магазины, такие как «Магнит», «Магнит семейный», «Красное и белое» и «Бристоль», которые расположены в районе <адрес>, в этих магазинах Олег покупал продукты питания, спиртные напитки и сигареты, оплату он производил сам, с помощью банковской карты, которая была у него. Весь этот день они находились вместе и употребляли указанные продукты в подъездах домов по <адрес>, когда точно не помнит, Бачуринский Олег попытался расплатиться картой, где именно он не помнит, но у него не получилось, так как она была заблокирована, он ему пояснил, что на ней закончились денежные средства. Карта оставалась у Бачуринского Олега. О том, что Бачуринский Олег расплачивался чужой банковской картой, при этом похищал с нее денежные средства, он не знал, об этом он узнал от сотрудников полиции. Бачуринский Олег ему пояснял, что карта принадлежит ему, и у него это не вызывало сомнений, так как он ему верил.
После оглашения свидетель Свидетель №1 пояснил, что подтверждает оглашенные показания в полном объеме.
Виновность подсудимого Бачуринского О.В. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:
- Заявлением Потерпевший №1 зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, похитило с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» 6 500 рублей, данная банковская карта была у него похищена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
(т. 1, л.д.8)
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому у Бачуринского О.В. была изъята банковская карта №.
(т. 1, л.д. 12-15)
- Протоколом осмотра документов с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому: объектом осмотра является: история операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5469 47ХХ ХХХХ 4100, полученная в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 40-43)
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому: объектом осмотра является: история операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5469 47ХХ ХХХХ 4100, полученная в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма списаний составили 6 222 рубля 06 копеек.
(т. 1, л.д. 44-50)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: документ «История операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5469 47ХХ ХХХХ 4100, полученная в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 50-51)
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицй к нему, согласно которому: объектом осмотра является пластиковая банковская карты №, эмитентом которой является ПАО Сбербанк, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Бачуринского О.В.
(т. 1, л.д. 52-54)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признана и приобщена к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: «пластиковая банковская карты №, эмитентом которой является ПАО Сбербанк, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Бачуринского О.В.».
(т. 1, л.д. 55-56)
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому: объектом осмотра является: справки по операции по карте **** **** **** 6756, держателем которой является Роман ФИО5 ФИО15. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 26 штук, полученные в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ,
(т. 1, л.д. 57-75)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: документы «Справки по операции по карте **** **** **** 6756, держателем которой является ФИО16. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 26 штук, полученные в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 76-77)
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому: объектом осмотра является: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, полученный в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 79-81)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: документ «Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 82-83)
- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому: 1) Объектом осмотра является: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, 2) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, полученный в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. 3) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, 4) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, 5) товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>.
(т. 1, л.д. 85-92)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: документы «Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Красное и Белое», Товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 93-94)
- Протоколом проверки показаний на месте Бачуринского О.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой он указал место, где нашел банковскую карту и магазины, в которых расплачивался этой картой.
(т.1 л.д. 116-124)
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является: СD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 125-128)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу «CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021». 2. Вещественные доказательства - «CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021»
(т. 1, л.д. 129-130)
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является: СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 131-133)
- Постановлением о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021». Вещественные доказательства - «CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
(т. 1, л.д. 134-135)
- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: объектом осмотра является: СD-R диск, с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Семейный», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 136-139)
- Постановление о приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в качестве вещественных доказательств признан и приобщен к уголовному делу CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Семейный», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках материала проверки КУСП № от 01.02.2021».
(т. 1, л.д. 140-141)
Совокупность вышеуказанных исследованных и оцененных судом доказательств приводит суд к убеждению, что виновность подсудимого Бачуринского О.В. в совершении указанного в установочной части приговора преступления полностью доказана.
При этом, показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО9 суд расценивает как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, так как они являются последовательными, согласуются между собой, с показаниями, данными в ходе предварительного следствия, другими доказательствами по делу. Неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не существовало. Сколько-нибудь значимых оснований оговаривать подсудимого у перечисленных лиц не имелось. Поэтому суд считает показания вышеуказанных лиц правдивыми, соответствующими действительности.
В соответствии с предъявленным обвинением действия Бачуринского О.В. квалифицированы органом предварительного следствия как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебных прений государственный обвинитель Клецов А.Н. просил исключить из обвинения Бачуринского О.В. как излишне вмененный квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств», пояснив, что согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.
Согласно предъявленному обвинению, Бачуринским О.В. была совершена кража денежных средств с расчётного банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1 Указанные действия полностью охватываются квалифицирующим признаком состава преступления, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, совершенная с банковского счета, и с учётом вышеуказанных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ дополнительной квалификации еще и как кража, совершенная в отношении электронных денежных средств, не требуют.
Учитывая обоснованное мнение государственного обвинителя, суд на основании ч.8 ст.246 УПК РФ исключает из обвинения Бачуринского О.В. как излишне вмененный, квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств». Исключение указанного квалифицирующего признака не требует исследования собранных по делу доказательств, и фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, существенным образом не изменяют предъявленное обвинение, вследствие чего право Бачуринского О.В. на защиту не нарушается и положение подсудимого этим не ухудшается.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Бачуринского О.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
При определении вида и размера наказания подсудимому Бачуринскому О.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Бачуринского О.В. установлено, что он судим, не работает, холост, на учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, в наркологическом диспансере состоит на учете с 2015 года с диагнозом: «Употребление алкоголя с синдромом зависимости» по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В ходе судебного рассмотрения уголовного дела, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимому Бачуринскому О.В. преступления признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.
Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и является оконченным.
К смягчающим наказание подсудимому Бачуринскому О.В. обстоятельствам в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного; а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Бачуринскому О.В., на основании ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Несмотря на то, что Бачуринский О.В. судим, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку предыдущим приговором Северного р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бачуринский О.В. был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не дает оснований для признания наличия в его действиях рецидива преступлений.
При назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Бачуринского О.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
При этом суд не находит оснований для применения при назначения наказания ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку в условиях назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, цели наказания, предусмотренные законом, получат свою реализацию в отношении Бачуринского О.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Бачуринским О.В. преступления, данных о его личности, суд не находит оснований для назначения альтернативного лишению свободы наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ст.53.1 УК РФ. Суд считает, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью назначенного Бачуринскому О.В. наказания должно являться восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
При назначении окончательного наказания Бачуринскому О.В суд руководствуется ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Бачуринский О.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении подсудимого Бачуринского О.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.
На стадии предварительного расследования защиту Бачуринского О.В. по назначению следователя осуществлял адвокат «<адрес> коллегия адвокатов » – ФИО12, которой за оказание юридической помощи и защиты интересов Бачуринского О.В. постановлением следователя выплачено вознаграждение в сумме 9550 рублей.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого Бачуринского О.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309
УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бачуринского Олега Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северного р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Северного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначив Бачуринскому О.В. к отбытию 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Бачуринскому О.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Бачуринского О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бачуринскому О.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: историю операций по дебетовой карте за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5469 47ХХ ХХХХ 4100; справки по операции по карте **** **** **** 6756, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 26 штук; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Красное и белое», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит Семейный», по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; пластиковую банковскую карту №, эмитентом которой является ПАО Сбербанк, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бачуринский О.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи.
Председательствующий С.М. ЛУНИНА