Решение по делу № 33а-1760/2017 от 06.04.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Танганов Б.И.

дело № 33а-1451

поступило 16 марта 2017 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2017 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РБ в составе: председательствующего судьи Кирилловой А.А.

судей Булгытовой С.В., Назимовой П.С.

при секретаре Черепановой О.М.

с участием прокурора Болдоевой Э.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Солдатова А.В.

по апелляционному представлению помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой Д.Н.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 марта 2017 года, которым административный иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения прокурора, ознакомившись с апелляционным представлением и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1. Управление МВД России по г. Улан-Удэ обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Солдатова А.В., освобожденного из мест лишения свободы 16 января 2013 года.

Суд первой инстанции установил в отношении Солдатова административный надзор сроком на один год, обязал Солдатова являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В апелляционном представлении прокурор, участвовавший в деле, просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Солдатов не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержала доводы представления.

2. Судебная коллегия находит, что решение районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно пункту 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Солдатова о том, что судебное заседание состоится 02 марта 2017 года. Ему не вручена повестка либо иное судебное извещение, телефонограмма или телеграмма на его имя не направлялись.

Телефонограмма на имя отца Солдатова, справки сотрудников полиции о выезде по месту жительства Солдатова не могут быть приняты во внимание, т.к. они не позволяют убедиться, что Солдатов получил судебное извещение или вызов.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 марта 2017 года по иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Солдатова А.В. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий судья А.А. Кириллова

Судьи: С.В. Булгытова

П.С.Назимова