Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
С участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО1 обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств, при обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2, ФИО1 в лице представителя ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель ФИО7 просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика ФИО6 не возражала против прекращение производства по делу.
Истец, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей сторон, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд, в связи с чем, при отказе от такого заявления, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпадают.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку является правом истца.
Последствия отказа от иска, истцам понятны, что подтверждается письменным заявлением истцов. Право представителя ФИО7 на отказ от исковых требований оговорено в нотариально удостоверенной доверенности. С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО2, ФИО1 от иска к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Гетман