Решение по делу № 2-2792/2024 от 22.04.2024

    Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                                    <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гетман Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

С участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств, при обстоятельствах изложенных в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2, ФИО1 в лице представителя ФИО5 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель ФИО7 просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ФИО6 не возражала против прекращение производства по делу.

Истец, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив заявленное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд, в связи с чем, при отказе от такого заявления, процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, отпадают.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку является правом истца.

Последствия отказа от иска, истцам понятны, что подтверждается письменным заявлением истцов. Право представителя ФИО7 на отказ от исковых требований оговорено в нотариально удостоверенной доверенности. С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО2, ФИО1 от иска к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании денежных средств, прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Н.В. Гетман

2-2792/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Данилов Денис Олегович
Данилова Алена Дмитриевна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик Перспектива
Другие
Клецкина Елена Геннадьевна
Росреестр
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Гетман Наталия Вячеславовна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Подготовка дела (собеседование)
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
13.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2024Дело оформлено
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее