Решение по делу № 2а-2845/2019 от 24.10.2019

дело №2а-2845/2019

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года                                      г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

помощник судьи Кийко О.Л.,

при участии представителя административного истца Черепановой В.А.

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Чепенко ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Чепенко И.С. административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 час. до 06-00 час. утра следующего дня. В обосновании административного иска указано, что в отношении Чепенко И.С. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями, которые были дополнены решением Нахимовского районного суда города Севастополя от .... За время нахождения под административным надзором Чепенко И.С. зарекомендовал себя отрицательно, установленные ранее административные ограничения нарушает, обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не выполняет, в течение года совершил два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против порядка управления, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, передал заявление в котором указал, что он с требованиями административного иска ознакомлен, с требованиями административного иска согласен.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда города Омска от ... в отношении Чепенко И.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30.03.2017 Чепенко И.С. был поставлен на профилактический учет.

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... Чепенко И.С. дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства ОВД по месту проживания.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В течение одного года административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

24.07.2019 постановлением заместителя начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

24.09.2019 постановлением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, за время нахождения под административным надзором Чепенко И.С. зарекомендовал себя отрицательно, склонен к употреблению наркотических веществ и злоупотреблению спиртными напитками, отношения поддерживает с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, склонен к мелким хищениям, за что 07.08.2019 привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, установленные административные ограничения и обязанности предусмотренные административным надзором, нарушает. В быту Чепенко И.С. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение Чепенко И.С. в адрес ОМВД не поступало.

Учитывая сведения, характеризующие личность Чепенко И.С., совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Чепенко И.С. дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения с 22-00 час. до 06-00 час. утра следующего дня.

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Чепенко ... года рождения ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- запретить Чепенко ... посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив;

- запретить Чепенко ... пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                           Т.Б. Семенуха