Решение по делу № 2-496/2015 (2-8476/2014;) от 12.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи      Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре                                Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Тетериной <ФИО>5, Копыловой <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         Истец    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тетериной <ФИО>8., Копыловой <ФИО>9. о взыскании задолженности по кредитному договору.

         В ходе досудебной подготовки дела к судебному разбирательству, судом направлен запрос в УФМС России по Свердловской области о месте регистрации ответчиков     Тетериной <ФИО>10., Копыловой <ФИО>7

         Из представленного ответа следует, что ответчик Тетерина <ФИО>11., зарегистрирована по адресу: Свердловская область, <адрес>, <адрес>, а ответчик Копылова <ФИО>12., зарегистрирована по адресу: Свердловская область, <адрес>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, при подаче настоящего искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Тетерина <ФИО>13., Копылова <ФИО>14 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 настоящего Кодекса стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В связи с тем, что кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № не определены условия о подсудности, таким образом, споры по договору подлежат рассмотрению в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке.

При указанных обстоятельствах заявленный иск подлежит предъявлению истцом по правилам территориальной подсудности – по месту жительства (нахождения) одного из ответчиков.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Копылова <ФИО>15., зарегистрирована по адресу: Свердловская область, <адрес>, ответчик Тетерина <ФИО>16. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Свердловская область, <адрес>, <адрес>.

    Определение о принятии настоящего иска к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга датировано     ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, на момент принятия данного иска к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, местом жительства ответчика Копыловой <ФИО>18, являлось жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, <адрес>, а ответчика Тетериной <ФИО>17. - Свердловская область, <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в        <адрес> городской суд по месту жительства ответчика (заемщика) Тетериной <ФИО>19.

          В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                               О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать по подсудности гражданское дело №    по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Тетериной <ФИО>20, Копыловой <ФИО>21 о взыскании задолженности по кредитному договору в    <адрес> городской суд для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

       Судья подпись