Решение по делу № 2-6974/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-6974/2016 12 декабря 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Чувашевой М.Д.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 30.09.2013 заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 5000 рублей сроком на шесть месяцев. Однако взятые на себя обязательства по договору заемщик не выполнил. Истец просил с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2013 по 30.09.2016 в размере 66000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 30.09.2013 года был заключен договор займа, согласно которому ответчику истцом была предоставлена денежная сумма в размере 50000 рублей сроком на шесть месяцев, т.е. до 30.03.2014. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму долга в установленный срок и до настоящего времени не возвратил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец в подтверждение своих требований представил суду расписку ответчика, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу долг в сумме 50000 руб. до 30.03.2014.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

По этим основаниям суд находит требования истца о возврате суммы займа в размере 50000 рублей подлежащими удовлетворению, поскольку им представлен подлинник расписки ответчика, на котором отсутствуют записи о возврате суммы долга.

Ответчик свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, сумму займа не возвратил.

Доказательств подтверждающих надлежащее исполнение договора займа, возврат в установленный срок истцу суммы займа в суд ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В редакции указанной статьи, действующей с 1 июня 2015 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Банком России опубликованы следующие ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу: с 01.06.2015 - 11,44 %, с 15.06.2015 - 11,37 %, с 15.07.2015 - 10,36 %, с 17.08.2015 - 10,11%, с 15.09.2015 - 9,55 %, с15.10.2015 - 9,29 %, с 17.11.2015 - 9,25 %, с 15.12.2015 - 7,08 %, с 25.01.2016 - 7,72 %, с 19.02.2016 - 8,72 %, с 17.03.2016 - 8,41 %, с 15.04.2016 - 7,85 %, с 19.05.2016 - 7,58 %, с 16.06.2016 - 7,86 %, с 15.07.2016 по 31.07.2016 -7,11%, с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 10,5%, с 19.09.2016 по 30.09.2016 – 10%.

Исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, опубликованных Банком России, за период с 30.09.2013 по 30.09.2016 размер процентов составил 12919 руб. 74 коп. (50000 х 8,25 х 609/3650000 + 50000 х 11,44 х 14/3650000 + 50000 х 11,37 х 30/3650000 + 50000 х 10,36 х 33/3650000+ 50000 х 10,11 х 29/3650000+ 50000 х 9,55 х 30/3650000+ 50000 х 9,29 х 33/3650000+ 50000 х 9,25 х 28/3650000+ 50000 х 7,08 х 17/3650000+ 50000 х 7,08 х 24/3660000+ 50000 х 7,72 х 25/3660000+ 50000 х 8,72 х 27/3660000 + 50000 х 8,41 х 29/3660000+ 50000 х 7,85 х 34/3660000+ 50000 х 7,58 х 28/3660000+ 50000 х 7,86 х 29/3660000+ 50000 х 7,11 х 17/3660000+ 50000 х 10,5 х 49/3660000+ 50000 х 10 х 12/3660000).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Также с ответчика суд взыскивает государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 1687 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 30 сентября 2013 года в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2013 года по 30 сентября 2016 года в сумме 12919 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 63319 (шестьдесят три тысячи триста девятнадцать) руб. 74 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2013 года по 30 сентября 2016 года в сумме 3080 руб. 26 коп. отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 1687 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Д.Чувашева