Дело № 1 -36 /2024
37RS0023-01-2023-002332-96
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
пос. Савино Ивановской области 16 февраля 2024 года
Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Багровой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Савинского района Ивановской области Тимонина А.Ф., подсудимых Бауровой К.Р., Кузнецовой Г.А., защитника Ухова В.Б., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Чернова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бауровой К. Р., <данные изъяты>, ранее судимой:
приговором Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца
Кузнецовой Г. А., <данные изъяты>, ранее не судимой
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Баурова К. Р., Кузнецова Г. А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут 28 ноября 2023 года Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А. находились в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: Ивановская область, <адрес>. В вышеуказанный период времени у Кузнецовой Г.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей и она предложила Бауровой К.Р. совершить вместе с ней хищение чужого имущества. Баурова К.Р. на предложение Кузнецовой Г.А. согласилась, тем самым между ними была достигнута обоюдная договоренность об умышленном совместном совершении хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А., вступив в преступный сговор об умышленном совместном совершении хищения, распределили между собой преступные роли, согласно которым Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А. должны были в пластиковую корзину сложить похищаемые товары, после чего Кузнецова Г.А. должна была пройти на кассу и отвлечь там продавца, а Баурова К.Р. незаметно для работников и посетителей магазина вынести корзину с товаром на улицу.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут 28 ноября 2023 года Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, прошли к стеллажам с бытовой химией и чулочно-носочными изделиями, где с полок сложили в пластиковую корзину товары, принадлежащие ООО «Агроторг». Затем Баурова К.Р. спрятала данную корзину с неоплаченными товарами у входа в магазин, а Кузнецова Г.А. прошла к кассе №, где отвлекала продавца-кассира Свидетель №1, пытаясь оплатить покупку пакета при помощи банковской карты «ОЗОН-банк», заранее зная, что карта имеет нулевой баланс и покупка не может быть осуществлена. В это время Баурова К.Р., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с Кузнецовой Г.А., в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в пластиковой корзине, не представляющей ценности для ООО «Агроторг», тайно вынесла из торгового зала, минуя кассовую зону, на улицу, следующее принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:
1. Шампунь Сlear емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 298 рублей 83 копейки;
2. Гель для душа Nivea Абрикос емкостью 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 161 рубль 21 копейка;
3. Гель- крем для душа Palmolive Миндальное масло и пион емкостью 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 151 рубль 87 копеек;
4. Крем мыло туалетное Aquatel с маслом Ши 90 гр. в количестве 2 штук по цене за штуку без учета НДС 38 рублей 79 копеек, на общую сумму 77 рублей 58 копеек;
5. Шампунь Head & shoulders Энергия Океана емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 396 рублей 14 копеек;
6. Гель для душа Camay Magique емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 191 рубль 30 копеек;
7. Гель- пенка Garnier Гиалуроновый Алоэ емкостью 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 246 рублей 47 копеек;
8. Средство для мытья посуды Fairy нежные руки емкостью 90 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 197 рублей 35 копеек;
9. Аэрозоль освежитель воздуха Glade пион и сочные ягоды емкостью 300 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 118 рублей 63 копейки;
10. Антиперспирант Nivea Fresh Cherry объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 158 рублей 44 копейки;
11. Крем мыло Nivea 100 гр. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 81 рубль 61 копейка;
12. Чистящее средство для унитаза Бреф пленительный жасмин в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 179 рублей 94 копейки;
13. Аэрозольный дезодорант Old Spice емкостью 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 324 рубля 60 копеек;
14. Шампунь Old Spice емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 333 рубля 98 копеек;
15. Многофункциональное средство Sanfor Белизна гель емкостью 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 73 рубля 74 копейки;
16. Антиперспирант Nivea Эффект пудры объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 166 рублей 26 копеек;
17. Колготки женские Sisi размер 2-S черного цвета в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 86 рублей 89 копеек;
18. Зубные щетки Oral B по цене без учета НДС 147 рублей 67 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 295 рублей 34 копейки;
19. Зубная паста Colgate Total 12 объемом 75 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 170 рублей 00 копеек;
20. Крем для рук Бархатные ручки питательный емкостью 80 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 70 рублей 83 копейки;
21. Несмываемый спрей для волос Pantene Pro-v с медом ёмкостью 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 368 рублей 35 копеек;
22. Экспреcс маска для волос Gliss Kur емкостью 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 188 рублей 96 копеек;
23. Гель для умывания Чистая линия с экстрактом граната емкостью 160 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 140 рублей 80 копеек;
24. Прокладки женские гигиенические Kotex ультра ночные в количестве 14 штук в количестве 1 упаковки стоимостью без учета НДС 181 рубль 71 копейка;
25. Носки мужские БРЕСТ производства Белоруссия в количестве 2 пар по цене за 1 пару без учета НДС 64 рубля 17 копеек на общую сумму 128 рублей 34 копейки;
26. Твердый дезодорант Old Spice Whitewater объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 309 рублей 97 копеек;
27. Зубная паста Sensodyne мгновенный эффект мята объемом 75 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 285 рублей 95 копеек
а всего имущества на общую сумму 5385 рублей 09 копеек.
После чего Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 5385 рублей 09 копеек.
Подсудимая Баурова К.Р. свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, признала в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Согласно протоколу допроса подозреваемой Бауровой К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, официальной регистрации по месту жительства она не имеет. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к бабушке погостить вместе со своей троюродной сестрой Кузнецовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она вместе с Кузнецовой Г. пошла в магазин «Пятерочка», расположенный недалеко от полиции в <адрес>. У Г. с собой была банковская карта. Наличных денег у них не было. Когда они находились в магазине, Г. СМС-уведомление о зачислении денег не пришло. Они поняли, что денег у них нет. Тогда Г. предложила набрать товаров в магазине и вынести их без оплаты. Они договорились, что Кузнецова будет отвлекать продавца на кассе, а она в это время вынесет корзину с товарами. Они в одну корзину набрали разных товаров бытовой химии: дезодоранты, шампуни, прокладки гигиенические, мыло, крема, чистящие средства. Корзину она поставила недалеко от выхода в магазин. Г. взяла в руки пачку макарон и с ней подошла к кассе. Она прошла мимо этой кассы с пустыми руками, чтобы не вызывать подозрений. Пока Кузнецова отвлекала таким образом кассира, она вынесла из магазина корзину с бытовой химией на улицу. Г. догнала ее у выхода из магазина. Все товары они унесли домой к бабушке. Впоследствии похищенное из магазина она добровольно выдала сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью (том 1 л.д.98-100).
Как следует из протокола явки с повинной Бауровой К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Баурова К.Р. вместе с Кузнецовой Г.А. похитила товары из магазина «Пятерочка» ( том 1 л.д.22).
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Баурова К.Р. продемонстрировала механизм хищения товаров из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (том 1 д.<адрес>).
Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, Баурова К.Р. выдала похищенные товары из магазина «Пятерочка» ( том 1 л.д. 21).
В ходе осмотра предметов с участием подозреваемой Бауровой К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена запись на DVD-R диске. Имеются 3 папки: 23207 кража 2 28112023; 23207 кража 28112023; 23207 кража 3 28112023. Подозреваемая Баурова К.Р. пояснила, что она вместе с Кузнецовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> это она спрятала под елкой, а затем вынесла корзину с похищенными товарами. Она одета в черную дубленку, юбку, сапоги и платок в горошек. Подозреваемая Баурова К.Р. указала на женщину, пояснив, что это Кузнецова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ отвлекала кассира, пытаясь совершить покупку, пока Баурова К.Р. выносила товар из магазина «Пятерочка» (том 1 л.д. 226-234).
Согласно показаниям обвиняемой Бауровой К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, она признает полностью. С предъявленным обвинением и суммой ущерба, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, она согласна, в содеянном раскаивается. 28 ноября 2023 года около 18 часов она вместе со своей троюродной сестрой Кузнецовой Г. пришла в магазин «Пятерочка» на <адрес>, чтобы купить хлеб. Когда они с Г. ходили по торговому залу магазина, то Кузнецова предложила ей набрать в корзину товары и незаметно для продавцов вынести данные товары, не оплачивая их. Она понимала, что Г. предлагает ей совершить преступление, но думала, что об этом никто не узнает. Они с Г. договорились, что наберут в корзину товары, потом она ее спрячет, а Кузнецова подойдет к кассиру и пока будет его отвлекать, она незаметно вынесет товары на улицу. Они с Г. подошли к полкам, где находились товары бытовой химии, и стали набирать в корзину шампуни, дезодоранты, гигиенические и чистящие средства, а также носки и женские колготки. Корзину наполнили до верха. Потом она взяла эту корзину и отнесла к входу, где спрятала около витрины с фруктами под елку. Потом они вместе подошли к кассе, где она прошла мимо кассира с пустыми руками, чтобы не вызывать подозрений, а Г. попыталась купить по карте товар, и таким образом отвлекала кассира. Пока Г. была у кассы, она прошла к выходу, где в тамбуре стала ожидать Г.. Когда Кузнецова вышла от кассы, то сказала ей: «Открой дверь и возьми корзину», после чего она незаметно вынесла корзину с товарами на улицу. Впоследствии все похищенное она выдала сотрудникам полиции ( том 1 л.д. 240-242).
Подсудимая Кузнецова Г.А. свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, признала в полном объеме, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Согласно протоколу допроса подозреваемой Кузнецовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенному в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в <адрес> она приехала в гости вместе с сестрой Бауровой К.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она и Баурова К. пошли в магазин «Пятерочка», расположенный около полиции <адрес>. Денег у них не было, но ей на банковскую карту ОЗОН- банка должны были перевести 500 рублей. Сначала они хотели купить хлеб. Но поскольку СМС-уведомление о зачислении денег не пришло, то она предложила К. украсть товары из магазина. Баурова согласилась на ее предложение. Находясь в магазине, они договорились, что она будет отвлекать кассира, а К. вынесет товары в корзине из магазина. Они в одну корзину набрали крема, дезодоранты, прокладки, чистящие средства, колготки, носки. Она взяла упаковку макарон и пошла с ней на кассу. Пока кассир пытался провести покупку, К. прошла через другую кассу на улицу, при этом она вынесла корзину с товарами незаметно для работников «Пятерочки». Макароны ей не пробили. После этого она тоже вышла из магазина. К. ждала ее на крыльце на улице. Все украденное они унесли домой к бабушке Бауровой К.. Похищенное Баурова К. выдала сотрудникам полиции. В содеянном искренне раскаивается (том 1 л.д. 118-120).
Согласно протоколу явки с повинной Кузнецовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она и Баурова К.Р. находилась в магазине «Пятерочка». Кузнецова Г.А. предложила Бауровой К.Р. похитить товары, Баурова К.Р. на ее предложение согласилась и они совместно похитили из магазина товары бытовой химии ( том 1 л.д.24).
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая Кузнецова Г.А., находясь в здании магазина «Пятерочка» по адресу: Ивановская область, <адрес>, воспроизвела обстоятельства совершенного преступления (том 1 л.д.124-132).
В ходе осмотра предметов с участием подозреваемой Кузнецовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена запись на DVD-R диске. Имеются 3 папки: 23207 кража 2 28112023; 23207 кража 28112023; 23207 кража 3 28112023. Подозреваемая Кузнецова Г.А. пояснила, что это она вместе с Бауровой К.Р. ДД.ММ.ГГГГ пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где они договорились совершить кражу товаров. После чего Баурова К.Р. спрятала похищенное у входа, а она отвлекала продавца на кассе, пока Баурова К.Р. выносила похищенное на улицу. Она одета в черную куртку, серый капюшон, юбку, ботинки (том 1 л.д. 245-253).
Согласно показаниям обвиняемой Кузнецовой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, она признает полностью. Она согласна с предъявленным обвинением и суммой ущерба, указанного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях у Бауровой К. и ее бабушки по адресу: <адрес>. Примерно в 18 часов 28 ноября 2023 года она и Баурова К. пошли в магазин «Пятерочка» за хлебом. Она ждала на карту перевод, рассчитывала, что пока они ходят по магазину, деньги поступят на карту. Но денег ей так и не перевели. Тогда она предложила Бауровой украсть товары из магазина без оплаты. К. согласилась. Они договорились с ней, что корзину с товарами Баурова спрячет и потом вынесет, пока она на кассе отвлекает продавца. Они взяли дезодоранты, шампуни, чистящие и гигиенические средства, носки и колготки. Когда корзина стала полной, К. прошла от стеллажа с товарами и спрятала ее у входа. Она в это время прошла к кассе и встала в очередь. К. принесла ей на кассу фрукты и макароны. Она понимала, что денег у нее нет, ни наличными, ни на карте, но все равно попросила продавца попробовать провести оплату картой через терминал. В это время К. находилась у входа и пока она отвлекала продавца на кассе, вынесла неоплаченные товары на улицу. Корзину с товарами они отнесли к бабушке К.. Когда о краже узнали сотрудники полиции, К. вернула все похищенное добровольно (том 2 л.д. 6-8).
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту хищения имущества на сумму более 5000 рублей из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.6).
В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> ( том 1 л.д.7-18).
Согласно показаниям представителя потерпевшего Старицына Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» Свидетель №3 по телефону ему стало известно, что в магазине совершено хищение товаров гражданками, которые ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, набрав товары в продуктовую корзину, покинули магазин, не оплатив покупку. Данный факт был выявлен при просмотре камер видеонаблюдения сотрудниками магазина. Было похищено следующее имущество:
1. Шампунь Сlear емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 298 рублей 83 копейки;
2. Гель для душа Nivea Абрикос емкостью 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 161 рубль 21 копейка;
3. Гель крем для душа Palmolive Миндальное масло и пион емкостью 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 151 рубль 87 копеек;
4. Крем мыло туалетное Aquatel с маслом Ши 90 гр. в количестве 2 штук по цене за штуку без учета НДС 38 рублей 79 копеек, на общую сумму 77 рублей 58 копеек;
5. Шампунь Head & shoulders Энергия Океана емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 396 рублей 14 копеек;
6. Гель для душа Camay Magique емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 191 рубль 30 копеек;
7. Гель пенка Garnier Гиалуроновый Алоэ емкостью 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 246 рублей 47 копеек;
8. Средство для мытья посуды Fairy нежные руки емкостью 90 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 197 рублей 35 копеек;
9. Аэрозоль освежитель воздуха Glade пион и сочные ягоды емкостью 300 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 118 рублей 63 копейки;
10. Антиперспирант Nivea Fresh Cherry объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 158 рублей 44 копейки;
11. Крем мыло Nivea 100 гр. в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 81 рубль 61 копейка;
12. Чистящее средство для унитаза Бреф пленительный жасмин в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 179 рублей 94 копейки;
13. Аэрозольный дезодорант Old Spice емкостью 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 324 рубля 60 копеек;
14. Шампунь Old Spice емкостью 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 333 рубля 98 копеек;
15. Многофункциональное средство Sanfor Белизна гель емкостью 700 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 73 рубля 74 копейки;
16. Антиперспирант Nivea Эффект пудры объемом 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 166 рублей 26 копеек;
17. Колготки женские Sisi размер 2-S черного цвета в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 86 рублей 89 копеек;
18. Зубные щетки Oral B по цене без учета НДС 147 рублей 67 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 295 рублей 34 копейки;
19. Зубная паста Colgate Total 12 объемом 75 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 170 рублей 00 копеек;
20. Крем для рук Бархатные ручки питательный емкостью 80 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 70 рублей 83 копейки;
21. Несмываемый спрей для волос Pantene Pro-v с медом ёмкостью 150 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 368 рублей 35 копеек;
22. Экспреcс маска для волос Gliss Kur емкостью 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 188 рублей 96 копеек;
23. Гель для умывания Чистая линия с экстрактом граната емкостью 160 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 140 рублей 80 копеек;
24. Прокладки женские гигиенические Kotex ультра ночные в количестве 14 штук в количестве 1 упаковки стоимостью без учета НДС 181 рубль 71 копейка;
25. Носки мужские БРЕСТ производства Белоруссия в количестве 2 пар по цене за 1 пару без учета НДС 64 рубля 17 копеек на общую сумму 128 рублей 34 копейки;
26. Твердый дезодорант Old Spice Whitewater объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 309 рублей 97 копеек;
27. Зубная паста Sensodyne мгновенный эффект мята объемом 75 мл в количестве 1 штуки стоимостью без учета НДС 285 рублей 95 копеек.
Общий ущерб от хищения имущества составил 5385 рублей 09 копеек. Данный ущерб для ООО «Агроторг» значительным не является. Пластиковая корзина, которая была вынесена из магазина вместе с похищенными товарами, какой-либо ценности не представляет (том 1 л.д.56-59).
Согласно справке ООО «Агроторг», инвентаризационному акту, стоимость товаров без учета НДС составляет:
1. Шампунь Сlear емкостью 400 мл 298 рублей 83 копейки;
2. Гель для душа Nivea Абрикос 161 рубль 21 копейка;
3. Гель крем для душа Palmolive Миндальное масло и пион 151 рубль 87 копеек;
4. Крем мыло туалетное Aquatel с маслом Ши 90 гр. в количестве 2 штук по цене за штуку 38 рублей 79 копеек, на общую сумму 77 рублей 58 копеек;
5. Шампунь Head & shoulders Энергия Океана 396 рублей 14 копеек;
6. Гель для душа Camay Magique 191 рубль 30 копеек;
7. Гель пенка Garnier Гиалуроновый Алоэ 246 рублей 47 копеек;
8. Средство для мытья посуды Fairy нежные руки 197 рублей 35 копеек;
9. Аэрозоль освежитель воздуха Glade пион и сочные ягоды 118 рублей 63 копейки;
10. Антиперспирант Nivea Fresh Cherry 158 рублей 44 копейки;
11. Крем мыло Nivea 100 гр. 81 рубль 61 копейка;
12. Чистящее средство для унитаза Бреф 179 рублей 94 копейки;
13. Аэрозольный дезодорант Old Spice 324 рубля 60 копеек;
14. Шампунь Old Spice 333 рубля 98 копеек;
15. Многофункциональное средство Sanfor Белизна гель 73 рубля 74 копейки;
16. Антиперспирант Nivea Эффект пудры 166 рублей 26 копеек;
17. Колготки женские Sisi 86 рублей 89 копеек;
18. Зубные щетки Oral B по цене 147 рублей 67 копеек в количестве 2 штук на общую сумму 295 рублей 34 копейки;
19. Зубная паста Colgate Total 12 170 рублей 00 копеек;
20. Крем для рук бархатные ручки Питательный 70 рублей 83 копейки;
21. Несмываемый спрей для волос Pantene Pro-v с медом 368 рублей 35 копеек;
22. Экспреcс маска для волос Gliss Kur 188 рублей 96 копеек;
23. Гель для умывания Чистая линия с экстрактом граната 140 рублей 80 копеек;
24. Прокладки женские гигиенические Kotex ультра 181 рубль 71 копейка;
25. Носки мужские БРЕСТ производства Белоруссия по цене за 1 пару 64 рубля 17 копеек на общую сумму 128 рублей 34 копейки;
26. Твердый дезодорант Old Spice Whitewater 309 рублей 97 копеек;
27. Зубная паста Sensodyne мгновенный эффект мята 285 рублей 95 копеек ( том 1 л.д. 27-28, 29-31).
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показала, что работает в АО «Агроторг» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. Примерно около 18 часов к ней подошла Свидетель №1 и сказала, что на улице видели двух девушек с корзиной, набитой товарами. Она посмотрела камеры. Заметила двух девушек. Одна набирала товар, другая стояла у красок для волос. Они были у бытовой химии. Одна девушка отвлекала кассира. Другая девушка поставила корзину у входа.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Примерно в 18-00 часов в магазин зашли две женщины. Одна из них подошла к витрине с макаронами, в руках у нее была пластиковая корзина «Пятерочки». Также она выбирала товары в разделе бытовой химии. Потом они подошли к кассе. Темноволосая женщина сказала, что она пошла, при этом в руках у нее ничего не было. А другая женщина сказала, что нужно проверить, есть ли у нее деньги на банковской карте. Она передала карту ОЗОН-банка, они попробовали провести покупку пакета, но оплата не прошла ввиду отсутствия денег на карте. Макароны женщина оставила на кассе и ушла. Затем кто-то из посетителей зашел в магазин и сказал, что две цыганки побежали от магазина с корзиной, в которой был товар. Администратор Свидетель №4 стала просматривать камеры видеонаблюдения и по камерам увидела, что две женщины набрали в корзину товар, корзину спрятали под елку у стеллажа с фруктами, а затем пока одна из цыганок пыталась купить пакет, вторая вынесла корзину с неоплаченными товарами (том 1 л.д.60-62).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с конца ноября 2023 года к ней приехала внучка Баурова К. вместе со своей подругой Кузнецовой Г.. В один из дней в конце ноября 2023 года, возможно и 28 числа, К. и Г. вечером куда-то уходили, вернулись они примерно через полчаса. Что они с собой принесли, она не видела. Впоследствии К. вызвали в полицию и она ей призналась, что она и Г. украли из магазина товары (том 1 л.д.75-76).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, она работает директором магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Магазин «Пятерочка» оборудован системой видеонаблюдения, записи камер могут предоставить сотрудники службы безопасности. ДД.ММ.ГГГГ магазин «Пятерочка» работал по графику с 08.00 до 22.00. В этот день в магазине работали: администратор Свидетель №4, продавец-кассир Свидетель №1. Примерно в 18 часов в магазин пришли две женщины. В это время в магазине работала касса №, где имеется витрина с элитным алкоголем. Касса №, расположенная у входа, не работала. Согласно просмотренным камерам видеонаблюдения, сотрудниками магазина был выявлен факт хищения товаров женщинами цыганской национальности. Одна из них прошла на кассу № с пачкой макарон, которые пыталась оплатить картой, но оплата отклонена в связи с отсутствием денежных средств, а вторая в это время вышла с корзиной неоплаченных товаров на улицу. Обе женщины скрылись из магазина. При просмотре видеозаписи установили, что среди похищенного шампуни, женские гигиенические прокладки, дезодоранты, чистящие средства, мыло, гели для душа и другая бытовая химия (том 1 л.д.77).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, Баурова К.Р. добровольно выдала похищенное, о чем им был составлен акт добровольной выдачи (т.1 л.д. 63-65).
В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №2 выдал следователю следующее имущество:
1. Шампунь Сlear men емкостью 400 мл в количестве 1 штуки;
2. Гель для душа Nivea Абрикос емкостью 250 мл в количестве 1 штуки;
3. Гель крем для душа Palmolive Миндальное масло и пион емкостью 250 мл в количестве 1 штуки;
4. Крем мыло Aquatel с маслом Ши 90 гр. в количестве 2 штук;
5. Шампунь Head & shoulders Энергия Океана емкостью 400 мл в количестве 1 штуки;
6. Гель для душа Camay Magique емкостью 400 мл в количестве 1 штуки;
7. Гель пенка Garnier Гиалуроновый Алоэ емкостью 200 мл в количестве 1 штуки;
8. Средство для мытья посуды Fairy нежные руки емкостью 900 мл в количестве 1 штуки;
9. Аэрозоль освежитель воздуха Glade пион и сочные ягоды емкостью 300 мл в количестве 1 штуки;
10. Антиперспирант Nivea Fresh Cherry объемом 150 мл в количестве 1 штуки;
11. Крем мыло Nivea увлажнение и забота 100 гр. в количестве 1 штуки;
12. Чистящее средство для унитаза Бреф пленительный жасмин в количестве 1 штуки;
13. Аэрозольный дезодорант Old Spice емкостью 150 мл в количестве 1 штуки;
14. Шампунь Old Spice емкостью 400 мл в количестве 1 штуки;
15. Многофункциональное средство Sanfor Белизна гель емкостью 700 мл в количестве 1 штуки;
16. Антиперспирант Nivea Эффект пудры объемом 150 мл в количестве 1 штуки;
17. Колготки женские Sisi размер 2-S черного цвета в количестве 1 штуки;
18. Зубные щетки Oral B – в количестве 2 штук;
19. Зубная паста Colgate Total 12 объемом 75 мл в количестве 1 штуки;
20. Крем для рук Бархатные ручки питательный емкостью 80 мл в количестве 1 штуки;
21. Несмываемый спрей для волос Pantene Pro-v с медом ёмкостью 150 мл в количестве 1 штуки;
22. Экспреcс маска для волос Gliss Kur емкостью 200 мл в количестве 1 штуки;
23. Гель для умывания Чистая линия с экстрактом граната емкостью 160 мл в количестве 1 штуки;
24. Прокладки женские гигиенические Kotex ночные в количестве 14 штук в количестве 1 упаковки;
25. Носки мужские производства ООО «Белтекс» в количестве 2 пар;
26. Твердый дезодорант Old Spice Whitewater объемом 50 мл в количестве 1 штуки;
27. Зубная паста Sensodyne мгновенный эффект мята объемом 75 мл в количестве 1 штуки;
28. Пластиковая корзина черного цвета с двумя красными ручками в количестве 1 штуки (том 1 л.д.68-71). Указанные товары осмотрены ( т.1 л.д. 83) и признаны вещественными доказательствами по делу ( т.1 л.д. 90-91).
В ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №3 выдала DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д.79-82).
DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 254).
Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Бауровой К.Р. в совершении кражи имущества потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 5385 рублей 09 копеек, совершенной группой лиц по предварительному сговору, установлена и доказана.
Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина Кузнецовой Г.А. в совершении кражи имущества потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 5385 рублей 09 копеек, совершенной группой лиц по предварительному сговору, установлена и доказана.
Подсудимыми Бауровой К.Р. и Кузнецовой Г.А. на стадии предварительного расследования даны признательные показания, согласующиеся с иными доказательствами по делу. Основания для самооговора не установлены. Соответствие допроса требованиям УПК РФ удостоверено участвующими в деле защитниками.
Показания представителя потерпевшего Старицына Т.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 последовательны, логичны, устанавливают одни и те же факты, в связи с чем суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей не имеется оснований оговаривать подсудимых, и признает их показания правдивыми и достоверными.
При этом показания свидетеля Свидетель №2 в части сведений, которые ему стали известны о причастности подсудимых к совершенному преступлению, в силу п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ являются недопустимым доказательством и не учитываются судом.
Исследованные судом доказательства являются допустимыми и достаточными для вынесения приговора.
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение в полном объеме и просил квалифицировать действия Бауровой К.Р. и Кузнецовой Г.А. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Защитники и подсудимые предложенную прокурором квалификацию не оспорили.
Суд квалифицирует действия подсудимой Бауровой К.Р. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимой Кузнецовой Г.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
О том, что подсудимыми была совершена кража, свидетельствует тайный характер их действий, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие с корыстной целью чужого имущества и обращение его в свою собственность.
Баурова К.Р. и Кузнецова Г.А. предварительно договорились о хищении имущества, действовали совместно и согласованно, следуя достигнутой ранее договоренности, то есть группой лиц по предварительному сговору.
Сумма ущерба в 5385 рублей 09 копеек и перечень похищенного доказаны показаниями потерпевшего, актом добровольной выдачи, справкой об ущербе, протоколом осмотра предметов и не оспариваются подсудимыми. Суд соглашается с указанной оценкой похищенного имущества и его перечнем. Доказательства иного материалы дела не содержат.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.1, ч.3 ст. 60, ст. 61 УК РФ учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
В соответствии со ст. 67 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень фактического участия Бауровой К.Р. и Кузнецовой Г.А. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Подсудимыми совершено одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Бауровой К.Р. <данные изъяты> лет (том 1 л.д. 136-138), постоянного места регистрации не имеет (том 1 л.д. 144), состоит в браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроена ( том 1 л.д. 200), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 175, 176, 181), на учете у врача психиатра не состоит ( том 1 л.д. 154, 158), на учет у врача нарколога не состоит ( том 1 л.д.150, том 2 л.д. 100 ), привлекалась к административной ответственности (том 1 л.д.178).
В соответствии с п. «и», п. «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Бауровой К.Р. обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иного соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений представителю потерпевшего, признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Баурова К.Р. в предусмотренном законом порядке написала явку с повинной, добровольно предоставила не известные органу следствия сведения, в том числе в ходе проверки показаний на месте, указала на совершение преступления в группе лиц по предварительному сговору, выдала похищенное имущество. Органами предварительного расследования указано на явку с повинной, а также на активное способствование раскрытию и расследованию преступления как на обстоятельства, смягчающие наказание.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой Бауровой К.Р. малолетнего ребенка суд не усматривает. Баурова К.Р. лишена родительских прав в отношении Бауровой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. Баурова Е.А. на основании постановления администрации г. В. от ДД.ММ.ГГГГ передана в приемную семью ( т.1 л.д. 212). Сведений о том, что Баурова К.Р. участвует в воспитании и материальном содержании ребенка, суду не представлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бауровой К.Р., не имеется. В обвинительном заключении имеется ссылка на судимость по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Баурова К.Р. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу 15 000 рублей. До настоящего времени штраф не оплачен. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. С учетом изложенного, учитывая, что сведения об уклонении Бауровой К.Р. от отбытия наказания отсутствуют, наличие исполнительного производства не препятствует применению судом положения п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ.
Ранее Баурова К.Р. осуждена приговором Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Указанная судимость в силу ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.
Кузнецовой Г.А. <данные изъяты> год (том 1 л.д. 139-140), постоянного места регистрации не имеет ( том 1 л.д. 146), 148), состоит в браке, имеет малолетнего ребенка ( том 1 л.д. 204, 210), не трудоустроена ( т.1 л.д. 202), в настоящее время беременна ( том 2 л.д. 10), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.177), на учете у врача психиатра не состоит (том 1 л.д.156, 160, 162, 163,169, 172, т.2 л.д. 100), на учет у врача нарколога не состоит ( том 1 л.д. 152, 170, 173), к административной ответственности не привлекалась (том 1 л.д.179), ранее не судима ( том 1 л.д. 142).
В соответствии с п. «в», п. «г», п. «и», п. «к» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Кузнецовой Г.А. обстоятельствами беременность, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иного соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений представителю потерпевшего, признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Кузнецова Г.А. в предусмотренном законом порядке написала явку с повинной, добровольно предоставила не известные органу следствия сведения, в том числе в ходе проверки показаний на месте, сообщила о совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору и месте нахождения похищенного имущества. Органами предварительного расследования указано на активное способствование раскрытию и расследованию преступления как на обстоятельство, смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой Г.А., не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Бауровой К.Р. суд не усматривает.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Кузнецовой Г.А. суд не усматривает.
При назначении вида наказания обеим подсудимым суд учитывает правила ч.2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд считает, что для обеспечения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, справедливым для Бауровой К.Р. будет наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.
Однако, учитывая удовлетворительные характеристики на подсудимую, ее поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, суд приходит к выводу о том, что исправление Бауровой К.Р. возможно без изоляции от общества, в условиях применения к ней положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Исправлению Бауровой К.Р. будет способствовать возложение на нее обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в день, установленный данным органом.
Размер испытательного срока Бауровой К.Р. суд определяет на основании ч.3 ст. 73 УК РФ.
Санкция п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает возможность назначения наказания в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание данные о личной подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, наказание в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не усматривает.
Ранее Баурова К.Р. ДД.ММ.ГГГГ приговором Богородского городского суда Нижегородской области осуждена по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Бауровой К.Р. испытательный срок продлен на 3 месяца, дата окончания испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее преступление совершено Бауровой К.Р. в период условного осуждения по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.4 ст. 73 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений против собственности, данные о личности подсудимой Бауровой К.Р. и ее поведении во время испытательного срока, учитывая, что настоящее преступление совершено Бауровой К.Р. менее чем за месяц до истечения испытательного срока, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимой Кузнецовой Г.А., изложенные в приговоре, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, отсутствие инвалидности по состоянию здоровья, суд считает возможным исправление подсудимой Кузнецовой Г.А. в условиях назначения ей наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 46 УК РФ, не усматривая при этом оснований для предоставления рассрочки его выплаты.
Указанный вид наказания не подлежит назначению условно.
При назначении наказания подсудимым Бауровой К.Р. и Кузнецовой Г.А. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в соответствии со ст. 64 УК РФ в отношении Бауровой К.Р. суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в соответствии со ст. 64 УК РФ в отношении Кузнецовой Г.А. суд не усматривает.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Бауровой К.Р. необходимо сохранить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу Кузнецовой Г.А. необходимо сохранить.
На основании ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: товары считать возвращенными собственнику ООО «Агроторг», DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Баурову К. Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бауровой К. Р. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Баурову К. Р. следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в день, установленный данным органом.
Приговор Богородского городского суда Нижегородской области от 22.09.2021 исполнять самостоятельно.
Кузнецову Г. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бауровой К. Р. сохранить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецовой Г. А. сохранить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: шампунь Сlear men в количестве 1 штуки; гель для душа Nivea Абрикос в количестве 1 штуки; гель- крем для душа Palmolive Миндальное масло и пион в количестве 1 штуки; крем- мыло Aquatel с маслом Ши в количестве 2 штук; шампунь Head & shoulders Энергия Океана в количестве 1 штуки; гель для душа Camay Magique в количестве 1 штуки; гель- пенка Garnier Гиалуроновый Алоэ в количестве 1 штуки; средство для мытья посуды Fairy нежные руки в количестве 1 штуки; аэрозоль освежитель воздуха Glade пион и сочные ягоды в количестве 1 штуки; антиперспирант Nivea Fresh Cherry в количестве 1 штуки; крем- мыло Nivea увлажнение и забота в количестве 1 штуки; чистящее средство для унитаза Бреф пленительный жасмин в количестве 1 штуки; аэрозольный дезодорант Old Spice в количестве 1 штуки; шампунь Old Spice в количестве 1 штуки; многофункциональное средство Sanfor Белизна гель в количестве 1 штуки; антиперспирант Nivea Эффект пудры в количестве 1 штуки; колготки женские Sisi размер 2-S черного цвета в количестве 1 штуки; зубные щетки Oral B в количестве 2 штук; зубную пасту Colgate Total 12 в количестве 1 штуки; крем для рук Бархатные ручки питательный в количестве 1 штуки; несмываемый спрей для волос Pantene Pro-v с медом в количестве 1 штуки; экспреcс маску для волос Gliss Kur в количестве 1 штуки; гель для умывания Чистая линия с экстрактом граната в количестве 1 штуки; прокладки женские гигиенические Kotex в количестве 1 упаковки; носки мужские производства ООО «Белтекс» в количестве 2 пар; твердый дезодорант Old Spice Whitewater в количестве 1 штуки; зубную пасту Sensodyne мгновенный эффект мята в количестве 1 штуки; пластиковую корзину черного цвета в количестве 1 штуки считать возвращенными ООО «Агроторг», DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения от 28.11.2023 хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шуйский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Судья С.Н. Топорова
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Реквизиты УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)
ИНН 3729017713 КПП 370201001
Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново
БИК банка получателя – 012406500
ЕКС – 40102810645370000025
КС - 03100643000000013300
л/с получателя 04331229730
ОКТМО 24701000
КБК 18811603122010000140
Плательщик: Кузнецова Г. А.
(12301240029000042)
УИН 18853723120290000422
,