Решение по делу № 2-3258/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-3258/2018

24RS0024-01-2018-003820-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    25 декабря 2018 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тягунова КВ к Цой ВВ о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тягунов К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цой В.В. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 198000 рублей и процентов за пользование займом на день вынесения решения суда.

В ходе судебного заседания стороны обратились с ходатайством о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны соглашаются и признают подлежащей выплате на условиях, установленных настоящим мировым соглашением, сумму денежных обязательств по гражданскому делу № 2-506/2017 в размере 260 000,00 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма не является обязательством подлежащим оплате по настоящему исковому заявлению.

Оплата денежных обязательств будет производиться следующим образом:

Ответчик Цой ВВ оплачивает 100 000,00 (сто тысяч) рублей истцу Тягунову КВ 25 декабря 2018г.

Оставшаяся сумма, в размере 160 000,00 (сто шестьдесят тысяч) рублей, оплачивается ответчиком равными платежами в течение 13 месяцев в размере 12 500,00 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, согласно приложению № 1 к настоящему соглашению. Сумма последнего платежа составляет 10 000,00 (десять тысяч) рублей. Денежные средства могут быть внесены как наличным платежом, так и путем перечисления денежных средств со счета банковской карты ответчика, его представителя на счет банковской карты истца. В подтверждение внесения ответчиком и получения истцом денежных средств в качестве оплаты по настоящему мировому соглашению стороны проставляют подписи в предусмотренных для этого графах приложения № 1 к настоящему мировому соглашению с указанием даты внесения/получения денежных средств.

В части требований, заявленных по гражданскому делу № 2-3258/2018 истец от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам ответчика перед истцом указанным в решении Канского городского суда по делу № 2-506/2017, судебных расходов на составление искового заявления, оплату государственной пошлины по делу 2-506/2017, а также в части взыскания судебных расходов на составление искового заявления, оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска отказывается в полном объеме.

Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, рассмотрением дела в суде не подлежат возмещению.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу действующего законодательства мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец Тягунов К.В. суду пояснил, что с условиями мирового соглашения согласен, которое подписано сторонами собственноручно, просил мировое соглашение утвердить, дело производством прекратить, последствия утверждения мирового соглашения о том, что истец не в праве обратиться с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику, истцу и ему (представителю истца) известны и понятны.

Ответчик Цой В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее интересы в суде представляет Кайсина А.А. на основании доверенности.

Представитель ответчицы по доверенности от 10.10.2016г. Кайсина А.А.) в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, дело производством прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения о том, что истец не в праве обратиться с иском в суд о том же предмете по тем же основаниям к тому же ответчику, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения после утверждения его судом, может быть выдан исполнительный лист, ответчице и ее представителю известны и понятны. Условия мирового соглашения ответчицей подписаны добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны подписали текст мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано добровольно сторонами, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу № 2-3258/2018 по исковому заявлению Тягунова КВ к Цой ВВ о взыскании денежных средств по договору займа утвердить мировое соглашение между Тягуновым КВ и Цой ВВ на следующих условиях:

Стороны соглашаются и признают подлежащей выплате на условиях, установленных настоящим мировым соглашением, сумму денежных обязательств по настоящему гражданскому делу № 2-506/2017 в размере 260 000,00 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма не является обязательством подлежащим оплате по настоящему исковому заявлению.

Оплата денежных обязательств будет производиться следующим образом:

Ответчик Цой ВВ оплачивает 100 000,00 (сто тысяч) рублей истцу Тягунову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг.

Оставшаяся сумма, в размере 160 000,00 (сто шестьдесят тысяч) рублей, оплачивается ответчиком равными платежами в течение 13 месяцев (январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года) в размере 12 500,00 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца. Сумма последнего платежа (январь 2020 года) составляет 10 000,00 (десять тысяч) рублей. Денежные средства могут быть внесены как наличным платежом, так и путем перечисления денежных средств со счета банковской карты ответчика, его представителя на счет банковской карты истца. В подтверждение внесения ответчиком и получения истцом денежных средств в качестве оплаты по настоящему мировому соглашению стороны проставляют подписи в предусмотренных для этого графах приложения № 1 к настоящему мировому соглашению с указанием даты внесения/получения денежных средств.

В части требований, заявленных по гражданскому делу № 2-3258/2018 истец от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательствам ответчика перед истцом указанным в решении Канского городского суда по делу № 2-506/2017, судебных расходов на составление искового заявления, оплату государственной пошлины по делу 2-506/2017, а также в части взыскания судебных расходов на составление искового заявления, оплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска отказывается в полном объеме.

Расходы, понесенные каждой стороной в связи с предъявлением иска, рассмотрением дела в суде не подлежат возмещению.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу действующего законодательства мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Гражданское дело № 2-3258/2018 по исковому заявлению Тягунова КВ к Цой ВВ о взыскании денежных средств по договору займа - производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Канский городской суд Красноярского края.

Судья:      Охроменко С.А.