Решение по делу № 2-6195/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-6195/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.10.2018 г.              г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мухортовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко Елены Владимировны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Андрющенко Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Липецка от 27.02.2018 года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 486070 руб., из которых 239400 руб. - страховое возмещение, неустойка за период с 20.06.2017 года по 13.02.2018 года, с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 180 000 руб., штраф 60000 руб., компенсации морального вреда 500 руб. и судебные расходы.

Указывает, что ответчиком нарушен срок исполнения обязательства, а поэтому в судебном порядке просит взыскать неустойку за период с 14.02.2018г. по 17.05.2018 г. в размере 222642 рубля и судебные расходы.

Представитель ответчика по доверенности Плугарева Т.Ю. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, сославшись на то, что ранее решением суда неустойка уже превышала максимальный размер, установленный законом, а поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска.

В соответствии со ст. 1079 ГК Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Решением Советского районного суда г.Липецка от 27.02.2018 г., вступившего в законную силу 06.04.2018 года, и имеющего в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 05.03.2017 года в 20.00 часов в районе д. 26 по ул. Заречной, с. Заречный Репец, Задонского района Липецкой области Горбунов Р.А., управляя ТС Дэу Нексиа, г.р.з. №, при перестроении не уступила дорогу ТС Мерседес Бенц, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП.

Судом также было установлено, что риск гражданской ответственности истца на дату ДТП был застрахован АО «АльфаСтрахование».

20.03.2017 года ответчик получил от страхователя заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в котором истец просила выплатить страховое возмещение наличными денежными средствами, после чего 06.04.2017 года ТС было осмотрено и письмом ответчика от 30.03.2017 года истцу было сообщено об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения в связи с тем, что к заявлению не были приложены банковские реквизиты. 06.06.2017 года в адрес ответчика поступила письменная претензия, ответа на которую не последовало.

Ответчик выплату не произвел, и истец обращался с иском в суд.Решением Советского районного суда г. Липецка от 27.02.2018 года с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в сумме 486070 руб., из которых 239400 руб. - страховое возмещение, неустойка за период с 20.06.2017 года по 13.02.2018 года, с учетом применения ст. 333 ГК РФ в размере 180 000 руб., штраф 60000 руб., компенсации морального вреда 500 руб. и судебные расходы.

При этом, данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований Андрющенко Е.В., в связи с чем, в пользу истца была взыскана неустойка за период с 20.06.2017 года по 13.02.2018 года. Размер неустойки, установленный судом за указанный период составил 400 000 рублей и был снижен судом до 180 000 руб.

Полностью обязательства выполнены ответчиком 18.05.2018 года.

В силу п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 79 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует учитывать, что пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - физического лица.

Таким образом, размер неустойки не может превышать 400 000 рублей вне зависимости от срока исполнения ответчиком своих обязательств.

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит выводу о том, что судом уже был определен размер неустойки в сумме 400 000 рублей за период с 20.06.2017 года по 13.02.2018 года и в пользу истца была взыскана неустойка с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из размера неустойки в 400 000 рублей.

В связи с тем, что размер неустойки за период с 20.06.2017 года по 13.02.2018 года уже превышал размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Поскольку требование материального характера удовлетворению не подлежит, то оснований для взыскания судебных расходов и компенсации морального вреда так же не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Андрющенко Елены Владимировны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:         

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018 года.