Решение по делу № 2-1215/2018 от 03.04.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                              01 июня 2018 года

                                                                                             дело №2-1215/2018

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Фольмер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обросимовой Надежды Николаевны, Мартынова Владимира Николаевича к Мартынову Николаю Николаевичу о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обросимова ФИО16 Мартынов ФИО17 обратились в суд с иском к Мартынову ФИО18 о признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истцы и ответчик являются родными детьми Мартынова ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Мартынову ФИО20 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ года за №. После смерти отца, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в результате чего им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №, №. При обращении к нотариусу истцы указали, что наследником первой очереди также является ответчик. Ответчик в свою очередь, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, не предпринимал никаких попыток для принятия наследства после смерти своего отца, не вступал во владение или в управление наследственным имуществом, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истцы неоднократно просили ответчика обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо оформить доверенность на представление его интересов с целью оформления наследства, однако ответчик отказался. На основании этого истцы просят суд признать ответчика не принявшим наследство состоящего из земельного участка по адресу: <адрес> после смерти Мартынова ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности путем приращения долей на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за Обросимовой ФИО22 на земельный участок по адресу: <адрес>; признать право собственности путем приращения долей на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за Мартыновым ФИО23 на земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании судом в качестве третьего лица были привлечена Самойлова ФИО24

Истец Обросимова ФИО25 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчик по месту регистрации на момент смерти отца и позднее, до ДД.ММ.ГГГГ года не проживал, домом и земельным участком не пользовался, не содержал их, вещей после смерти отца не забирал.

Истец Мартынов ФИО26 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истцов Худышкина ФИО27 действующая на основании доверенностей (л.д.64-65), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным основаниям.

Ответчик Мартынов ФИО28 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо нотариус Головина ФИО29 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.125).

Представители третьих лиц - Департамента имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района, третье лицо Самойлова ФИО30 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.126).

Выслушав истца, представителя истцов, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мартынов ФИО31 является отцом Мартынова ФИО32 Мартыновой ФИО33 и Мартынова ФИО34 что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.48-49,78).

ДД.ММ.ГГГГ между Обросимовым ФИО35 и Мартыновой ФИО36 был заключен брак. После заключения брака Мартыновой ФИО37 присвоена фамилия «Обросимова», что подтверждается свидетельство о заключении брака (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ Мартынову ФИО38 на основании решения Администрации <данные изъяты> с/с от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью <данные изъяты> га (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ Мартынов ФИО39. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Головиной ФИО40 было выдано Мартынову ФИО41 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартынова ФИО42 умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № (л.д.43).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Головиной ФИО43 было выдано Обросимовой ФИО44 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Мартынова ФИО45 умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за № (л.д.44).

Согласно справки Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, Мартынов ФИО46 умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним проживали и были зарегистрированы: сын – Мартынов ФИО47 дочь – Обросимова ФИО48 сын – Мартынов ФИО49 (л.д.59).

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Обросимова ФИО50 и Мартынов ФИО51 являются правообладателями <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.60-63).

Согласно ответа нотариуса Головиной ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Мартынова ФИО53 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.90).

Согласно копии наследственного дела наследниками первой очереди являются: дочь – Обросимова ФИО54 сын – Мартынов ФИО55 сын – Мартынов ФИО57., дочь – Букова ФИО58 дочь – Самойлова ФИО59 (оборот л.д.92). С заявлением о принятии наследства, после смерти Мартынова ФИО60 обратились дочь Обросимова ФИО61 и сын Мартынов ФИО62 (л.д.92). Буковой ФИО63 было написано заявление, в котором она не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Обросимовой ФИО64 (л.д.93).

Свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО11 показали суду, что ответчик на момент смерти отца по месту регистрации не проживал, проживал в ДОЦ <данные изъяты> наследство не принимал, за домом и огородом не ухаживал, вещи отца себе не забирал. Стал проживать в доме отца только в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Учитывая, что ответчик фактически наследство, открывшееся после смерти отца, не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, расходов по содержанию наследственного имущества не нес, суд приходит к выводу, что ответчик не принял наследство после смерти Мартынова ФИО65, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, причитающаяся ему <данные изъяты> доли в наследственном имуществе переходит в равных долях истцам, принявшим наследство.

    Руководствуясь ст.56, 194- 199 ГПК РФ, ст.218, 1111, 1112, 1152, 1153, 1161 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

    Признать Мартынова Николая Николаевича не принявшим наследство после смерти Мартынова ФИО66, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать право собственности путем приращения долей на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за Обросимовой Надеждой Николаевной на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Мартынова ФИО68, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности путем приращения долей на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за Мартыновым Владимиром Николаевичем на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Мартынова ФИО71, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 07.06.2018 года.

Судья                            (подпись)                                               Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 07.06.2018 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1215/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2018 года

Копия верна.

Судья                                                             Хромова С.А.