Решение от 04.10.2024 по делу № 2-1149/2024 от 06.08.2024

2-1149/2024

УИД 03RS0069-01-2024-001201-70

РЕШЕНИЕ

04 октября 2024 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре судебного заседания Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чердынцева Д. М. к Ямшанову Д. А., Савинову И. Р., АО «Башвтормет», ПАО «Роскомснаббанк», Межрайонной Федеральной налоговой инспекции № 30 по Республике Башкортостан о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Чердынцев Д.М. (далее – истец), обратился в суд с исковым заявлением о снятии ограничительных мер, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству № ИП о взыскании денежных средств в отношении должника Ямшанова Д. А. судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Бикметовым А.А. вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного имущества должника, а именно;

Земельный участок общей площадью 435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Жилой дом, общей площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Земельный участок общей площадью 432 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Заявка на торги арестованного имущества была направлена в Росимущество в Республике Башкортостан.

В свою очередь Росимущество в Республике Башкортостан отказало в принятии заявки на торги арестованного имущества (без письменного уведомления) в связи наличием запрета на регистрационные действия, наложенного Чишминским районным судом Республики Башкортостан (номер документа от ДД.ММ.ГГГГ года №).

Истец Чердынцев Д.М. просит суд отменить ограничения о запрете на регистрационные действия со следующих объектов недвижимого имущества:

- земельный участок общей площадью 435 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Жилой дом, общей площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

Земельный участок общей площадью 432 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец Чердынцев Д.М., ответчики Ямшанов Д.А., Савинов И.Р., представители АО «Башвтормет», МРИ ФНС России №30 по Республике Башкортостан, ПАО «Роскомснаббанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, представители Чишминского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Управления Росимущества в Республике Башкортостан, судебный пристав - исполнитель Чишминского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан Бикметов А.А., Уфимского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП по Республике Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дел 2-909/2015, 2-1137/2015, 2- 562/2017, 2-444/2022, рассмотренных Чишминским районным судом Республики Башкортостан, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска.

В силу ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу п. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чердынцев Д.М. обращался в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском к Ямшанову Д. А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумм займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 1,2, гражданского дела 2-909/2015).

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было направлено по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан (л.д. 30-31, гр. дело 2-909/2015, номер дела в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы РБ – 2-1315/2015).

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-909/2015 постановлено:

«Иск Чердынцева Д. М. к Ямшанову Д. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ямшанова Д. А. в пользу Чердынцева Д. М. сумму долга по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, проценты по договору займа в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104041 (сто четыре тысячи сорок один) рубля 67 копеек, почтовые расходы в размере 184 (сто восемьдесят четыре) рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16120 (шестнадцать тысяч сто двадцать) рублей 21 копейка, всего взыскать 1600346 (один миллион шестьсот тысяч триста сорок шесть) рублей 63 копейки».

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Савинов И.Р. обращался в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с иском к Ямшанову Д. А. о взыскании долга по договору займа, процентов на сумм займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 1,2, гражданского дела 2-1137/2015, номер дела в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы РБ – 2-2187/2015).

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было направлено по подсудности в Чишминский районный суд Республики Башкортостан (л.д. 32, 33, гр. дело 2-1135/2015).

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявление Савинова И.Р. об обеспечении иска было удовлетворено (л.д. 37 гр. дела 2-1135/2015).

Постановлено наложить запрет на регистрационные действия – а именно запретить Ямшанову Д.А. продавать, дарить или каким-либо иным образом отчуждать, а также запретить Управлению Росреестра по Республике Башкортостан регистрировать любые сделки по отчуждению следующих объектов недвижимости:

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1137/2015 постановлено:

«Иск Савинова И. Р. к Ямшанову Д. А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Ямшанова Д. А. в пользу Савинова И. Р. сумму долга по договору займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 640000 (шестьсот сорок тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108510 (сто восемь тысяч пятьсот десять) рублей 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14442 (четырнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 55 копеек, всего взыскать 1262952 (один миллион двести шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 97 копеек».

Решение суда вступило в законную силу.

Решением Чишминского районного суда Республик Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-562/2017 постановлено:

«исковые требования Савинова И. Р. к Ямшанову Д. А. об обращении взыскания на объекты недвижимости – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащие Ямшанову Д. А. на праве собственности имущество: земельный участок площадью 435 кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью 12 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес> земельный участок площадью 432 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3160 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении в остальной части иска отказать.

Взыскать с Ямшанова Д. А. в пользу Савинова И. Р. понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200 рублей».

По данному делу выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, которое объединено на основании постановления судебного пристава - исполнителя Чишминского РОСП Бикметова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в сводное исполнительное производство с ИП от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу взыскателя Чердынцева Д.М. (л.д. 23, л.д. 12 гр. дело 2-440/2022).

Кроме того, ранее Чердынцев Д.М. обращался в Чишминский районный суд Республики Башкортостан с иском к Ямшанову Д. А. о снятии обеспечительных мер.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-440/2022 постановлено:

«Исковое заявление Чердынцева Д. М. к Ямшанову Д. А. о снятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запрет на регистрационные действия – а именно запрет Ямшанову Д. А. продавать, дарить или каким-либо иным образом отчуждать, а также запрет Управлению Росреестра по Республике Башкортостан регистрировать любые сделки по отчуждению земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, наложенный определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1137/2015, отменить».

Данное решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ также вступило в законную силу.

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на официальном сайте ГУФССП по Республике Башкортостан, в Чишминском районном отделении судебных приставов ГУФССП по РБ в отношении должника Ямшанова Д.А. были возбуждены 14 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство.

Из них действующими являются 10 исполнительных производств.

Исполнительные производства в отношении Ямшанова Д.А. возбуждены, в том числе, в пользу взыскателей Чердынцева Д.М. – от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-909/2015 (объединено с ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в пользу взыскателя Савинова И.Р.)

и в пользу Савинова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ №) - по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № по делу 2-1135/2015, выданных Чишминским районным судом Республики Башкортостан.

Таким образом, исполнительные производства в отношении Ямшанова Д.А. в пользу взыскателей Чердынцева Д.М. и Савинова И.Р. являются сводными.

По иным исполнительным производствам взыскателями являются АО «Башвтормет», МРИ ФНС России №30 по РБ, ПАО «Роскомснаббанк» (правопреемник ОАО АКБ «Башкомснаббанк»).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом—исполнителем Кармаскалинского РОСП составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) должника Ямшанова Д.А. в пользу взыскателя Чердынцева Д.М.:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 34 оборот, 35).;

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Чишминского РОСП Бикметовым А.А. вынесено постановление о передаче в Территориальное Управление Росимущества в Республике Башкортостан на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 49 оборот, 50).

Указанные объекты оценены на сумму 516000 руб. на основании Отчета об оценке ООО «Консалтинг +» от ДД.ММ.ГГГГ № № по заказу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан.

Таким образом, наличие запрета на регистрационные действия на указанные объекты недвижимости, принятого на основании определения Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1137/2015 является препятствием для передачи на торги арестованного имущества, принадлежащего должнику Ямшанову Д.А. по сводному исполнительному производству в пользу взыскателей Чердынцева Д.М. и Савинова И.Р.:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Чердынцева Д.М. не противоречит закону, при этом исполнительные производства в отношении Ямшанова Д.А. являются сводными в пользу взыскателей Чердынцева Д.М. и Савинова И.Р., то суд приходит к выводу, что исковое заявление Чердынцева Д.М. подлежит удовлетворению, обеспечительные меры, принятые определением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1135/2015 в отношении указанных земельного участка с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером № подлежат отмене.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ямшанова Д.А. в пользу Чердынцева Д.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 30 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.