Решение по делу № 5-284/2020 от 10.02.2020

< >

                                                                                                           УИД 35RS0001-01-2020-000379-38

пр-во № 5-284/2020

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г. Череповец

Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Пикалева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

       в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

суд установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Пикалев А.В. находясь <адрес>, в состоянии опьянения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок. Ранее в течение года Пикалев А.В. 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

       В судебном заседании Пикалев А.В. показал, что был пьяный, возможно не контролировал себя, раскаивается.

        Вина Пикалева А.В. подтверждается:

    - протоколом №, где Пикалев А.В. от объяснений отказался,

    - рапортами и объяснениями сотрудников полиции, подтверждающими факт правонарушения Пикалева А.В.,

    - справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года Пикалев А.В. 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

    - протоколом об административном задержании.

       Суд квалифицирует правонарушение Пикалева А.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

       Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

       Оценив изложенное, в целях предупреждения совершения Пикалевым А.В. аналогичного правонарушения, нахожу целесообразным определить ему административный арест.

       Противопоказаний, препятствующих по состоянию здоровья Пикалеву А.В. отбытие административного ареста, не установлено.

       Руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

суд постановил:

Пикалева А. В. подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток (двое суток) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

        Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Пикалева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ 21 час 35 минут.

       Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения Пикалеву А.В. копии постановления.

Федеральный судья                                    < >                        Т.А. Усикова

                                                                                                   Подлинный документ подшит в дело УИД 35RS0001-01-2020-000379-38

в производство № 5-284/2020

                                           Череповецкого городского суда

Вологодской области