Решение по делу № 2-117/2024 от 31.01.2024

Гражданское дело №

УИД 63RS0017-01-2024-000080-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

12 марта 2024 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием ответчика Позднякова А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/2024 по иску ООО «Феникс» к Позднякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» в лице генерального директора Феклисова И.В. обратилось в суд с исковым заявлением к Позднякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В исковом заявлении истец указал место регистрации ответчика: <адрес>

На основании ст.28 ГПК РФ исковое заявление было принято к производству Красноармейского районного суда Самарской области.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по местожительства в пределах Российской Федерации.

Согласно информации, представленной ОСАР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, Поздняков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик Поздняков А.В. и его представитель по устному ходатайству Манюк Н.В. подтвердили, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Следовательно, указанное дело было принято с нарушением правил подсудности, и данное обстоятельство выяснилось в ходе рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место регистрации и жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию Красноармейского районного суда Самарской области, данное дело в соответствии с п.1 и п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Чапаевский городской Самарской областиы по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь ч.2 ст. 33, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-117/2024 по иску ООО «Феникс» к Позднякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Чапаевский городской суд Самарской области (<адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.