Решение по делу № 1-91/2024 от 01.03.2024

Дело № 1-91/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой К.Д.,

с участием государственного обвинителя Араптан Ч.Э.,

подсудимого Бахарева С.В., адвоката Ахметовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Бахарева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахарев С.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 октября 2023 года около 15 час. 05 мин. Бахарев С.В., находясь у газона расположенного напротив входа в магазин «Охотник» на цокольном этаже дома №17 по ул. Нежинская г.Уфы, а именно в 7 метрах, обнаружил и подобрал с поверхности земли сверток внутри которого находились один полимерный пакетик с порошкообразным веществом содержащим своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,238 г и один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,859 г, далее Бахарев С.В. убрал оба пакетика в пачку из-под сигарет «LD», которую положил в барсетку, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства в значительном размере без цели сбыта.

25 октября 2023 года около 15 часов 10 минут Бахарев С.В., у светофора, расположенного у перекрестка улиц «Нежинская-Ульяновых» в 10 метрах от дома №17 по ул. Нежинская г. Уфы, остановлен сотрудниками полиции и препровожден в служебный кабинет №1-01 батальона №1 ППСП УМВД России по г.Уфе, расположенный по адресу г. Уфа, ул. Ульяновых, 56, где ходе личного досмотра в барсетке Бахарева С.В., обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с порошкообразным веществом содержащим своем составе ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,238 г и один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, содержащим своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,859 г, которое Бахарев С.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, N-метилэфедрон и его производные включено в Список I и является наркотическим средством. Масса свыше 0,2 г до 1 г составляет значительный размер.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002, мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (4-метилметкатинон), независимо от его количества включено в Список I и является наркотическим средством. Масса свыше 0,2 г до 2,5 г составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Бахарев С.В. вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что подсудимый Бахарев С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Бахарева С.В. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. Бахарев добровольно сообщил о времени, месте и способе приобретения наркотических средств, которые не были известны правоохранительным органам.

Суд также учитывает, что Бахарев С.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имел ранее постоянное место работы, наличие дочери, обучающейся на очной форме высшего образовательного учреждения, наличие повреждений жилого помещения по месту жительства Бахарева и имущества в результате пожара, имевшего место 18.12.2023 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, что дает основание назначить наказание в виде лишения свободы.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, Бахарев нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации в связи с наличием признаков Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии (л.д.78-80).

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение Бахаревым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется. Сведений о том, что употребление им наркотических средств в день совершения преступления способствовало его совершению, в материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено, сам факт употребления наркотических средств не является безусловным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении Бахарева положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Бахареву С.В. подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Бахарева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Бахарева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении подсудимого Бахарева Сергея Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Этапировать подсудимого Бахарева С.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания Бахарева С.В. под стражей с 04 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, пачку из-под сигарет «LD» – уничтожить; смывы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.    

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья         В.Г. Даренских