Решение по делу № 1-11/2023 (1-370/2022;) от 08.07.2022

                                                                            1-11/2023 (1-370/2022;)

(03RS0003-01-2022-007363-85)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                                           «4» мая 2023 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

подсудимого Крыласова В.С.,

защитника - адвоката Мухамедьяровой Р.Ш.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Крыласова Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2018 года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

24 декабря 2019 года Орджоникидзевским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2020 года условное осуждение по приговору от 24 декабря 2019 года отменено, Крыласов В.С.. направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с колонию-поселение, освобожден 10 июня 2022 года по отбытию наказания;

27 января 2023 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.166, п.«г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крыласов В.С. совершил умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

27 марта 2020 года около 23 час. 54 мин, Крыласов В.С. подошёл к припаркованному автомобилю марки BMW 320D XDRIVE (БМВ 320Д ИКСДРАЙВ) государственный регистрационный знак Х449ОС102, принадлежащему Потерпевший №1, после чего беспричинно из хулиганских побуждений, нанес удар ногой по передней левой части автомобиля, затем задней части двери, пинал ногами по переднему бамперу, руками ударял левое боковое зеркало, прыгал на капоте, что привело к повреждению на нём переднего бампера, декоративной решётки, капота, левой передней и левой задней двери, левого наружного зеркала заднего вида.

Согласно заключению эксперта № от 16 февраля 2022 года, рыночная стоимость ремонта автомобиля BMW 320D XDRIVE (БМВ 320Д ИКСДРАЙВ), государственный регистрационный знак Х449ОС102, 2018 года выпуска, на дату повреждений, т.е. на 17.03.2020, составляет 54 113 рублей. Рыночная стоимость запчастей (узлов и деталей) с учётом износа автомобиля марки BMW 320D XDRIVE (БМВ 320Д ИКСДРАЙВ), государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, на дату повреждений, т.е. на 27 марта 2020 года: капот – 55 688 рублей, передняя левая дверь – 54 697 рублей, задняя левая дверь – 56 905 рублей, переднее левое крыло – 12 230 рублей, передний бампер – 42 669 рублей, левое боковое зеркало – 20 866 рублей, решетка радиатора – 11 650 рублей. Итого, общая сумма ущерба составляет 254 705 рублей.

Своими умышленными действиями Крыласов В.С. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 254 705 рублей.

В судебном заседании подсудимый Крыласов В.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Мухамедьярова Р.Ш. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Алимов А.Р. не возражал рассмотрению уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

    Умышленные действия подсудимого Крыласова В.С., который совершил совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений суд квалификации по ч.2 ст.167 УК РФ

       При назначении наказания суд учитывает:

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Как личность Крыласов В.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Назначая наказание Крыласову В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает необходимым назначить подсудимому Крыласову В.С. наказание в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденному.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступления, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ

    Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

    Фактические обстоятельства совершенного Крыласовым В.С преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности не свидетельствует, в связи, с чем нет оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года исполнено, основания для применения положений ст.70 УК РФ отсутствуют.

    Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 27 января 2023 года окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется статьей 58 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Крыласова Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 27 января 2023 года, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Крыласову Владиславу Сергеевичу по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ.

Содержать Крыласова В.С. до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г.Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.

Срок отбытия наказания Крыласову В.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания:

- содержание под стражей с 8 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ст.72 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

копия свидетельства, ремонт – калькуляция, USB-накопитель – хранить при уголовном деле;

автомобиль BMW 320D г.р.з.№ - вернуть по принадлежности, разрешив использовать без ограничения;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

            Судья                                                          Р.Р. Набиев