Решение от 23.08.2024 по делу № 2-955/2024 (2-6990/2023;) от 16.11.2023

            Дело 2-955/2024 (2-6990/2023;)

             50RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 года                            <адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щеблановой О.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО"АльфаСтрахование" к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, выплаченного по договору страхования № в размере 69001, 83 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2270, 05 руб.

В судебное заседание АО "АльфаСтрахование" представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, приобщенное к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска ввиду полной добровольной оплаты.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против принятия судом отказа от исковых требований не возражала, указав, что в добровольном порядке выплатила заявленную истцом сумму.

Представитель ответчика ФИО5 также не возражал против принятия судом отказа от иска.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

ФИО1. представлены квитанция к приходному ордеру АО «АльфаСтрахование» № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 271,88 рублей.

Выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ АО "АльфаСтрахование" от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░2, ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░