Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1089/2013 ~ М-1065/2013 от 19.11.2013

Дело № 2-1089/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

с. Аскарово 23 декабря 2013 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,

с участием истица Ишмурзина ФИО5 представителя истца Ишмурзина ФИО6. – Баязитова ФИО7(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.)

при секретаре Галямовой Ф.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмурзина ФИО8 к Отделу МВД России по Абзелиловскому району РБ о восстановлении права управления транспортными средствами,

установил:

Ишмурзин ФИО9 обратился в суд с названным иском, указывая, что решением Абзелиловского районного суда было прекращено действие моего права на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ категории «В» в связи с тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном учете в <данные изъяты> Аскаровской ЦРБ с диагнозом <данные изъяты> В настоящее время он допущен медицинской комиссией к управлению транспортными средствами на основании решения и имеющегося заключения врачебно-консультативной комиссии от 06.08.2013г. о <данные изъяты>

В судебном заседании от истца Ишмурзина ФИО10 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Ответчик Отдел МВД России по Абзелиловскому району РБ представитель в судебное заседание не явился, извещены о времени дате рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца Ишмурзина ФИО11 от иска не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Ишмурзину ФИО12 разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░