Решение от 30.11.2022 по делу № 2-1331/2022 от 21.02.2022

25RS0<номер>-40

Дело № 2-1331/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2022 года                          г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Лукьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безменовой А. В. к Сарсамбекову Е. А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

    в производстве Советского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Безменовой А.В. к Сарсамбекову Е.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан <номер> от <дата>, Сарсамбеков В.А. вместе с Сарсамбековым Е.А. владел жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности в равных долях, то есть по ? доле в праве собственности за каждым. <дата> Сарсамбеков Е.А. продал свою ? долю в праве собственности, его право собственности на ? долю квартиры было прекращено. На протяжении всего периода владения жилым помещением Сарсамбеков В.А. оплачивал полностью все коммунальные платежи. Сарсамбеков Е.А. в квартире не проживал, свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнял. В связи с чем, у Сарсамбекова В.А. возникло право регрессного требования его доли оплаты коммунальных платежей, которые он произвел за период с <дата> по <дата>, в сумме 111 731,61 рублей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 111 731,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 576, 33 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещены о месте и времени рассмотрения дела. От представителя Безменовой А.В. – Грановского Д.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст. 430 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности настоящего спора Советскому районному суду г. Владивостока.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно поступивших в материалы дела сведений из Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, Сарсамбеков Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть в Первомайском районе г. Владивостока.

Таким образом, иск был принят Советским районным судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства Сарсамбекова Е.А. в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░