Решение по делу № 9-631/2022 от 18.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2022 года                         г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Аирдент» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аирдент» о расторжении договора № *** от <дата> на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств в размере 142100 рублей в связи с некачественным оказанием услуг.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 8 ст. 84 Федерального закона от <дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, применяются положения Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей".

В силу ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из текста искового заявления видно, что оно не подсудно Сызранскому городскому суду Самарской области, так как истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: Самарская область, <адрес>, пгт. Междуреченск, <адрес>.

Адрес ответчика ООО «Аирдент»: <адрес>, стр.1, адрес заключения договора: <адрес>.

В соответствии со ст. 135 ч. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства или месту пребывания истца либо по адресу ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь ст. 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Аирдент» о защите прав потребителей возвратить истцу ФИО1 в связи с тем, что дело неподсудно данному суду.

    Разъяснить истцу ФИО1 его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по адресу ответчика, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.

Судья                                С.В. Мосина